Question

二战时德军靠什么和苏联抗衡的？

海上舰艇苏德半斤八两，海下自然德军强。空中肯定德军强。至于陆上，我以前一直以为苏联靠的是人口+一般的装备来取胜的（中国是人口+步枪胜利的），后来看了一个纪录片才知道苏联的炮兵从苏德战争爆发开始就一直强于德军。炮兵在近代战场的作用是很大的。说道士兵素质，德国高一些，但差距不会很大。而像坦克之类的，虽然德军有好几种动物坦克（虎式、豹式还有流产的鼠式），但苏联也有很多T和M开头的坦克，更何况还是喀秋莎，那个即使打不死敌人也能吓死敌人的武器。德国何以和苏联打那么久？

Answer 1

　　据楼主所问的内容，您应该是军事历史常识较为薄弱。
　　那么请听我讲给您听。（请您看完）

　　我先回答你的第一疑问：
　　苏军的炮兵远没有德军的炮兵强，您所看的纪录片不是客观来讲述历史的，具有很明显的偏向。
　　苏军火炮质量和炮兵的素质远不及德军，自战争开始至结束一直就没有超越德军，就以苏军的122毫米榴弹炮为例。它的性能一般精准度和炮弹威力只及德军的105毫米榴弹炮。
　　那为什么很多战史资料和纪录片都在宣传苏军的炮火威力凶猛呢？
　　这是因为苏军每次火力覆盖都会聚集数十个炮兵团，数百门的火炮。
　　例如：白俄罗斯方面军在1945年1月30日进攻柯尼斯堡时一次就动用1000多门火炮发射了350万发炮弹。我们想一想，就算M-30 型122毫米火炮再孬。1000多门同时发射，怎么也能弥补威力和精准度的缺陷了。。。（苏联一直在走这种路线——以数量取胜）
　　不过按照历史的眼光来说，苏军的火炮还是有一定的水平的。

　　第二，士兵的素质。
　　我们都知道，德国在战争末期病原严重枯竭，小孩子和老人都上了战场，组成了人民冲锋队。但是，我们客观的看，人民冲锋队在德军作战部队中并不占很大的比例。从战争初期存活下来的老兵成为了部队中的骨干。
　　在苏德战场上，军事史学家一致认为一个德军训练有素的士兵可以换得3个苏军战士。连苏联自己也承认二个苏军士兵在战场上可以换一个德军。不过在现实中，苏军的伤亡比例和德军严重的不成比例。德军的战斗小组给与了苏军巨大的杀伤。（800：2000）在战场，见到战斗形势不利于己方时，掉头逃跑的大部分都是苏军，所以在苏军中政治委员的作用相当大，（逃跑就枪毙，当然，德军也有类似于这样的事）所以说，差距还是相当大的。不要轻信那些正史，那都是胜利者编写的，历史，还是要客观的去看待。

　　第三，关于坦克的问题。
　　苏军的坦克的确是战斗力强悍，T系列的性能的确可圈可点。不过，你只要好好看看苏德战史就明白了。
　　关于苏德的坦克战史，是最具有传奇性的。也是人们谈论最多的。
　　T-34或者T-34|85，在德军眼里（战争末期）已经没什么大不了的了，虎式的神话我就不深谈了，您自己也可查阅。就连四号H型坦克，也有许多坦克王牌。（鲁道夫·冯·里宾特洛甫 等）斯大林自己都承认，两辆IS-2踩能摧毁一辆豹式，更别提虎式了。德军装甲部队一直都是以1：10对苏军保持优势。

　　综上所述，德军为什么可以挺那么久，是靠德军士兵的顽强斗志、极高的战斗技术和先进的武器装备。德军当时保持的空战王牌，坦克王牌，海战王牌。都是至今别人无法企及的...

Answer 2

德军不宣而战偷袭的,在珍珠港,小日本几百架飞机就差点把美国的太平洋舰队打得半死不活的,更别说是德国在东线550多万的陆军,4300多辆的坦克,近5000架的飞机,4.72万的火炮,而苏军在西线只有268万人,可以和德军飞机匹敌的飞机只有1540架,坦克1475辆,火炮3.75万门,这是主因,另外苏联经过大清洗大量的有经验的军官被清除,坦克,飞机过于陈旧(许多是双翼机).其实双方阵亡比没那么大苏联死亡2700万,德国700万(包扩平民死亡),,但其中苏联军队大概800万,德军350万.(德军士兵阵亡只是东线数据),另外苏军初期的战术,就是大家所谓的人海战术,其实这是不的以的,当时的形势必需采取以人员换空间时间的战术,这也造成了苏军的伤亡巨大,而且当是也不就德国以国与苏联对抗,德国的兵源也不比苏联少多少在德国最困难的1944年也有900万大军,那些说苏军是德军10和5倍的人简直放屁,1944年的坦克产辆接近苏联.
喀秋莎的是有点夸大,不过这种武器打击暴露的密集敌有生力量集结地、野战工事及集群坦克火炮特别适合,比203毫米榴弹炮还好用,是的在二战中其它国家也有,比如美国的卡里欧波自行火箭炮,德国陆上斯图卡火箭炮,不过这些在各项性能等方面与喀秋莎相去甚远
德国都是军国主义，他们的一切生产力都是为了战争服务的。能集中全国所有人力、物力、财力去生产武器装备
苏德战争前夕，德国已经占领控制了247万6千平方公里土地和2亿5百万人口，而德国盟国另外有80万平方公里土地和7800万人口，苏联在德国入侵波兰后又新并入了一些地区，达到1亿9千3百万人，同时拥有2000多万平方公里土地。
苏联当时拥有3150万20岁～39岁的男性人口，但是俄罗斯人也只有1500万20岁～39岁的人。同状态德意志人有1550万人，而在1941年5月前，德国已经有了175万外国工人和127万战俘来作为劳动力。
在资源上，德国煤和钢优势显著，德国直接统治区生产了4亿吨煤、3180万吨钢，而苏联只有1亿5千万吨煤、1790万吨钢。充足的煤使德国拥有700亿度电力（苏联480亿度），开动了126万台金属切割机床（苏联58.4万台），德国的机器制造工人超过苏联一倍。同时整个西欧也在为德国生产，那里有4876个兵工厂，仅法国每年就提供1300辆载重汽车和100万发炮弹。
但是，德国缺乏稀有金属，尤其缺乏工业的血液——石油，1941年德国及其占领国开采石油190万吨，从煤中合成燃料410万吨，还获得了法国、比利时等一批国家的储备880万吨石油。
揪正楼上的一点,苏联坦克和自行火炮只是德国的3倍,而德军有百分之七十的坦克和自行火炮用于东线,你说怎么可能会造成10;1的比例,如果那样苏联早完了.四号坦克根本不是t-34的对手,造成这种比例的只有部分虎式和极少数的豹式
(可这两种产量都极少,其实对整个战争的影响力远不如T-34) ,IS-2整体性能却和更重的“虎”式相当，火力更凌驾于“虎”式之上。迫使德国不得不于1944年推出了火力、防护力更加强大的“虎王”重型坦克

Answer 3

毛子还好意思提海军？天大的笑话。德国海军比不过英国，但是随便欺负一下毛子还是很容易的事情，事实上德国海军甚至连大船都不出动，随便动员一些小船和飞机布雷就解决问题了。空军其实未必德国强，虽然二战初期是德国掌握苏联的制空权，但是等苏联工业实力全部爆发出来， 即使不算美国援助的飞机，对于德国空军也是有绝对的数量优势的。炮兵其实也不是说苏联强，而是苏联的战术体系中非常重视炮兵提供绝对的火力压制，单纯从性能指标上看，德国炮兵是绝对优势的，但是数量上就不是苏联的对手了，并且你严重高估了炮兵的作用。喀秋莎的作用更是被夸大了无数倍，其实就是很简单的火箭炮，很多国家当时都有，只是苏联人非常重视大量使用而已，其超低的精度只能发挥有限的大面积火力准备作用，在争夺城市中根本没有用。德国之所以能和实力明显占优的苏联打那么久其实完全是因为苏联人自己严重的内耗。

Answer 4

严寒的天气帮了苏联的忙。苏德战争初期，之所以德军步步取胜，苏军成批的成为俘虏，完全是斯大林的“大清洗”政策，造成的。那个时候，苏联红军中，有能力的将领，基本都被清洗干净了。领导军队的是不懂军事的但绝对服从斯大林的政委和政工出身的将领

Answer 5

其实也没打很久,41年到45年而已
个人意见:德军先期胜利主要靠先进的战略战术,进攻突然性以及经受战争考验的摩托化部队.莫斯科战役后德国就开始处于守势了.
苏联的部队摩托化和大炮兵开始得早,但在40年左右并不突出,真正形成实力还是在战争后期,学德国的技术和装备模式.苏联胜在人口,安全的战略大后方和用主义武装起来的强大工业能力