Question

刘弗陵的死因

汉昭帝死的时候年仅21岁，而且正史上只含糊地记载“暴病而亡”，我觉得很可疑，那么他究竟是怎么死的？其中有什么阴谋吗？

Answer 1

汉昭帝刘弗陵（前94—前74）西汉第六位皇帝，汉武帝少子，母赵婕即（即钩弋夫人）。幼年即位，初由霍光、金日磾、桑弘羊等共辅国政，继续实行武帝时期政策，曾多次击败匈奴、乌桓等，加强了北方戍防。始元六年（前81年），召开“盐铁会议”，因武帝时期官营盐酒铁及对匈奴长期作战的政策遭到“贤良、文学”的批评，会后罢除榷酒（酒类专卖），不久与匈奴和亲。元凤元年（前80年）以谋反罪诛桑弘羊、上官桀等，专任霍光，进一步更改武帝时制度。罢不急之官，减轻赋税，与民休息。史称刘弗陵自幼聪明多知，又长得身高体壮，很受武帝宠爱。原太子刘据被杀，太子之位一直空缺。武帝想立刘弗陵为太子，为免吕氏之乱重演，便于公元前88年将其母赵婕妤赐死。第二年，汉武帝临死之前下诏立刘弗陵为太子，任霍光为大司马大将军辅政。公元前87年二月戊辰，武帝死后第三天，刘弗陵继位称帝，明年改年号为"始元"，后又改用"元凤"、"元平"等年号，前后在位共13年。昭帝即位时，年仅8岁，朝政大权由霍光执掌。但据史书记载，少年的汉昭帝也颇具非常之才，熟知军国大事。公元前80年，大臣上官桀和桑弘羊勾结燕王刘旦，诬陷辅政大臣霍光，结果被14岁的昭帝识破阴谋。不久，刘旦等阴谋政变，昭帝在霍光辅助下，诛杀了桑弘羊、上官桀，逼刘旦自杀，成功地避免了一场政变。史称"汉昭帝年十四，能察霍光之忠，知燕王上书之诈，诛桑弘羊、上官桀，后世称其明"，"高祖、文，景俱不如也。"在霍光辅佐下，汉昭帝继承武帝末年的富民政策，对内轻徭薄赋、与民休息，对外则与匈奴和亲。因此，昭帝之世，"百姓充实，四夷宾服"。若天假其年，汉昭帝将大有一番作为。可惜，昭帝还没来得及尽展其雄才大略，便于元平元年(公元前74年)病逝于长安，年仅21岁，葬于平陵(今陕西咸阳市西北13里处)，尊谥孝昭皇帝。 昭帝无子，后以戾太子刘据孙刘病已（汉宣帝）为嗣。

Answer 2

就史书和历史进程分析，汉昭帝应该不太可能死于谋杀。因为当时的大将军霍光在昭帝死后曾经立了昌邑王刘贺为帝，但刘贺无道〔估计肯定是没有一个做皇帝的样子〕，仅27天就被废掉。当时的霍光权倾朝野，完全有能力自立，可是霍光却另外立的是流落民间的刘洵，即汉宣帝。
如果汉昭帝死于谋杀，那么下手的就只要霍光，但是就后来的历史进程则证明了霍光的清白。
汉昭帝21岁就去世也确实可疑，但在两千多年前的西汉时期，科技并不发达。我分析汉昭帝应该是死于某恶性肿瘤或者是先头性心脏病。

Answer 3

汉昭帝年幼即位，掌权的是汉武帝指定的托孤大臣、大司马大将军霍光（霍去病之弟）。
如果说有阴谋，那么只有一种解释，就是霍光为了独揽大权，在汉昭帝亲政前，害死汉昭帝。
不过这种可能性较小，因为从之后历史分析来看，霍光对刘氏汉朝忠心耿耿。
在汉昭帝之后的皇帝昌邑王因昏乱被废后，霍光权倾朝野，成为事实上的最高统治者，这时他完全有能力取而代之。可霍光还是立汉武帝之孙刘洵为帝（汉宣帝），这完全可以证明霍光没有野心。
况且，汉昭帝虽然年幼，但是很信任霍光。皇室其他成员多次诋毁霍光，污蔑霍光谋反，都被聪明的汉昭帝识破，放手让霍光执掌大权。面对这样的皇帝，霍光绝对没有谋害他的理由。汉昭帝下台对霍光没有多少好处。
所以，汉昭帝暴病而亡，应该是真实的。