在HIFI耳机和音箱上有什么区别?追求的方向相同吗?

比如,追求耳机能够达到很高的解析度,音箱也是这样吗?比如,追求耳机的低频能够深而有质感,音箱也是这样吗?等等~~貌似是灌水用的问题一楼那孩子~~低频深而有质感,貌似是HI... 比如,追求耳机能够达到很高的解析度,音箱也是这样吗?比如,追求耳机的低频能够深而有质感,音箱也是这样吗?等等~~
貌似是灌水用的问题
一楼那孩子~~低频深而有质感,貌似是HIFI的追求放向吧?至少是喜欢这种声音的人追求的方向。您说的是监听耳机吧~~
展开
 我来答
木子123Z
高粉答主

推荐于2016-02-25 · 说的都是干货,快来关注
知道大有可为答主
回答量:5.2万
采纳率:79%
帮助的人:7002万
展开全部
是的,耳机和音箱,都是追求HiFi(高保真)音质。
耳机由于体积小,成本低,低音技术也相对简单,所以耳机就容易做出宽频带,高解析度,超低音 ,耳机300元价格,音质就比3千的音箱好很多。

我买了个森海塞尔PX-80耳机,价格250元(网上专卖店买的),参数17HZ-25KHZ,但我测试的低音频率是30赫兹(-3db),17赫兹可能是-10db的参数。
频率响应 30HZ-20KHZ,只有价格8千以上的音箱,才有30赫兹超低音。
但250元的耳机,就有这个宽频带,超低音的优秀参数。

耳机可以低价实现HiFi效果,音箱就需要高价,才可以做出优质音箱。
因为音箱体积大,成本高,喇叭低音技术要求高,喇叭价格就高,所以音箱价格就贵几十倍。

高级耳机欣赏音乐,与高级音箱效果差不多,没有多少音质差别。
我是个搞乐器的人,耳朵对音乐的鉴赏力,应该是比较好的。
喜悦之风
推荐于2017-11-22 · TA获得超过6561个赞
知道大有可为答主
回答量:8880
采纳率:25%
帮助的人:8918万
展开全部
朋友又见面了

耳机对于音箱的优势仅有两条,便携和解析
由于听音方式的不同,耳机更适合解析音乐,因为受环境的干扰小,而且离耳膜更近,有一点瑕疵都能听的很明显
至于低频的问题,耳机在50赫兹以下的低频是很不自然的,因为这个频段的低频应该有整个身体感受而不是单单耳膜,这一点音箱能做到而耳机不行
二者追求的方向基本一致,就是高保真还原,就是载体不同而已
本回答被提问者采纳
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
fork_u
2009-08-25 · TA获得超过8024个赞
知道大有可为答主
回答量:4737
采纳率:57%
帮助的人:3226万
展开全部
恩。hi-fi是高保真对吧。
那就一点最重要:最真实的还原。
耳机音箱所追求的都是这个。
耳机因为声音直接进入耳朵所限,不能很好的表现演奏者的位置(当然也有人头录音专门针对耳机)
音箱相对来说定位感更容易。
相同来说,都会追求音质的完美。声音偏暖偏冷随个人所好。
低音不强但是会有弹性,下沉的去(就是至少20hz左右)。低音音箱是为了弥补例如某些书架箱低音下不去而单设计的,从而保证声音饱满(低音就是干这个的)。尤其是鼓,大提琴,低音提琴对低音要求很高,交响乐的平衡对低音要求也很高。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
戏石东0W
2009-08-25 · TA获得超过124个赞
知道答主
回答量:189
采纳率:0%
帮助的人:0
展开全部
这根本就是2个层次的追求
一个森海塞尔HD650耳机只要2600,配耳放和配套设备,至少得个7000左右吧;如果单纯的在失真度和频响比较,音箱至少需要6W以上的(还是达不到耳机的效果)
但是,听 音箱时,能够有很好的互动 听觉上,声场和层次都更广
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
古典燃情
2009-08-25 · 音乐领域创作者
古典燃情
采纳数:1140 获赞数:7630

向TA提问 私信TA
展开全部
我自己用的森海塞尔HD600耳机,02年买的,配了欧博的电子管耳放。听古典音乐、人声非常不错,音箱要是能达到这级别要上万以上。

对低频的追求取决于你对音乐的要求,如果是听交响乐、DJ之类的多些,那对低频的要求还是比较高的。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
收起 更多回答(4)
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式