Question

什么是有罪假定和无罪假定?那些国家法律是有罪假定？那些国家是无罪假定？

Answer 1

无罪推定是指在没有足够的证据证明被告人有罪之前，被告人被推定为无罪，也就是罪疑从无。有罪推定正好相反，你起诉一个被告人，就首先认定他是有罪的，由他来举证证明自己是无罪的。现在大部分国家都是无罪推定吧，中国过去是有罪推定，但现在也是无罪推定，不过，这都是理论上的，实践当中有罪推定的现象还是普遍存在的。

Answer 2

伊斯兰国家有罪推定吧
伊朗
比如一个妇女被人强奸,如果没有现场两个穆斯林男人证明她是被强奸的，那么这妇女就被断定自愿与人发生性关系，该妇女要被处死的
我记得不太清楚，大概是这样
伊斯兰教对女性是非常严苛的，伊斯兰教先断定女人是有罪的，除非有同时有几个穆斯林男人能证明她是清白的（必须是穆斯林，必须是男人，非穆斯林不能作证）

Answer 3

苏联是有罪假设
西方国家基本都是无罪假设

Answer 4

是推定吧，晕

Answer 5

　　主要是指未经司法机关依法判决有罪，对刑事诉讼过程中的被追诉人，推定其为实际犯罪人。大多为实行欧陆法系（大陆法）国家及地区。
　　“无罪推定”原则是国际通行的刑事诉讼基本准则，简单地说是指任何人在未经证实和判决有罪之前，应视其无罪。无罪推定强调的是必须有充分、确凿、有效的证据证明被告人的罪行成立，如果审判中不能证明被告人有罪，就应推定其无罪。在刑事审判过程中，证据是认定犯罪能否成立的唯一根据，因此对证据的审查和辨别，是整个审判过程中的核心内容，被告人可以不回答，也没有义务自证其罪。没有证据或者证据不足以证明案件的真实性，那么只能根据“宁可放走一千个罪犯，也不冤枉一个好人” 的司法原则，宣告被告人犯罪不能成立。
　　1996年3月中国对刑事诉讼法典进行修改时，虽然没有明确使用“无罪推定”的字样，但在第十二条明确规定“未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪。”这一表述，被认为是包含了“无罪推定”原则的基本内容。而此前，司法机关多采取“疑罪从轻”或“疑罪从挂”的做法，这种做法的实质就是“有罪推定”。