1个回答
展开全部
文摘:
目前采用的肝功能分级标准有三种,即:Child-Turcotte分级〔1〕、Child-Pugh分级〔2〕和武汉会议分级〔3〕。见表1、2、3。
表1 Child-Turcotte分级(1964年)
项 目 A B C
血清胆红素(mg%) < 2.0 2.0~3.0 > 3.0
血浆白蛋白(g%) > 3.5 3.0~3.5 < 3.0
腹水 无 易控制 难控制
脑病 无 轻度 重度
营养 好 良好 差
表2 Child-Pugh分级(1972年)
项 目 1分 2分 3分
血清胆红素(mg%) < 2.0 2.0~ 3.0 > 3.0
胆汁性肝硬变 < 4.0 4.0~10.0 >10.0
血浆白蛋白(g%) > 3.5 2.8~3.5 < 2.8
凝血酶原时间延长(s) 1~4 4~6 > 6
腹水 无 轻 重
脑病 无 1~2度 3~4度
A级 5~6分,B级 7~9分,C级 10~15分
表3 武汉会议分级(1983年)
项 目 Ⅰ Ⅱ Ⅲ
血清胆红素(mg%) < 1.2 1.2~2.0 > 2.0
血浆白蛋白(g%) > 3.5 2.6~3.4 < 2.5
凝血酶原时间延长(s) 1~3 4~6 > 6
谷丙转氨酶(金/赖)(u) <100/40 100~200/40~80 >200
腹水 无 少、易控制 多、难控制
脑病 无 无 有
上述三种肝功能分级方法一方面大致反映肝细胞群减少,肝脏微循环和代谢过程损害造成的肝脏储备功能低下,另一方面也反映了肝脏病变引起的全身变化,如营养不良、腹水及肝性脑病等。分别具有各自的特色,但也有不足之处。
1954年Child首先提出肝功能分级的概念,在此基础上,Child-Turcotte于1964年提出Child-Turcotte分级,即通常所称的Child分级。它以血清胆红素、血浆白蛋白、腹水、肝性脑病和营养为指标,估计肝功能状况,具有经典、简单、实用的优点,是目前国内外肝功能分级最常用的方法。但是,在应用中,该方法具有以下缺陷:(1)营养状况及腹水为非量化指标,评价较为困难,受主观因素影响较大;(2)将相关指标分别列出,独立对待,以一项指标确定整个肝功能分级不够全面。白蛋白、腹水及营养状况是并存和相关的,不宜简单重复;(3)未能针对不同病因予以考虑,胆汁性肝硬变、肝炎后肝硬变及酒精性肝硬变在上述指标上有不同的反映,采用相同的标准不全面;(4)缺乏凝血酶原时间这一影响手术预后的重要指标;(5)血浆白蛋白、血清胆红素不敏感,白蛋白半寿期为2~3周,不能及时反映肝功能变化,同时,血浆制品的广泛应用易造成临床上的假象,影响了肝功能的准确评价。
1973年,Pugh在Child-Turcotte分级的基础上,以凝血酶原时间延长代替营养状况,并以综合评分的方式评价肝功能;同时将肝性脑病的程度也予以分期;对病因予以重视,单列出胆汁性肝硬变血清胆红素,部分克服了Child-Turcotte分级的缺点。Child-Pugh分级的最大优点在于采用评分法估计肝功能的状况,使原来独立的指标得以全面考虑,从而不至于受一个指标过大的影响。其缺点是不够简便。
目前采用的肝功能分级标准有三种,即:Child-Turcotte分级〔1〕、Child-Pugh分级〔2〕和武汉会议分级〔3〕。见表1、2、3。
表1 Child-Turcotte分级(1964年)
项 目 A B C
血清胆红素(mg%) < 2.0 2.0~3.0 > 3.0
血浆白蛋白(g%) > 3.5 3.0~3.5 < 3.0
腹水 无 易控制 难控制
脑病 无 轻度 重度
营养 好 良好 差
表2 Child-Pugh分级(1972年)
项 目 1分 2分 3分
血清胆红素(mg%) < 2.0 2.0~ 3.0 > 3.0
胆汁性肝硬变 < 4.0 4.0~10.0 >10.0
血浆白蛋白(g%) > 3.5 2.8~3.5 < 2.8
凝血酶原时间延长(s) 1~4 4~6 > 6
腹水 无 轻 重
脑病 无 1~2度 3~4度
A级 5~6分,B级 7~9分,C级 10~15分
表3 武汉会议分级(1983年)
项 目 Ⅰ Ⅱ Ⅲ
血清胆红素(mg%) < 1.2 1.2~2.0 > 2.0
血浆白蛋白(g%) > 3.5 2.6~3.4 < 2.5
凝血酶原时间延长(s) 1~3 4~6 > 6
谷丙转氨酶(金/赖)(u) <100/40 100~200/40~80 >200
腹水 无 少、易控制 多、难控制
脑病 无 无 有
上述三种肝功能分级方法一方面大致反映肝细胞群减少,肝脏微循环和代谢过程损害造成的肝脏储备功能低下,另一方面也反映了肝脏病变引起的全身变化,如营养不良、腹水及肝性脑病等。分别具有各自的特色,但也有不足之处。
1954年Child首先提出肝功能分级的概念,在此基础上,Child-Turcotte于1964年提出Child-Turcotte分级,即通常所称的Child分级。它以血清胆红素、血浆白蛋白、腹水、肝性脑病和营养为指标,估计肝功能状况,具有经典、简单、实用的优点,是目前国内外肝功能分级最常用的方法。但是,在应用中,该方法具有以下缺陷:(1)营养状况及腹水为非量化指标,评价较为困难,受主观因素影响较大;(2)将相关指标分别列出,独立对待,以一项指标确定整个肝功能分级不够全面。白蛋白、腹水及营养状况是并存和相关的,不宜简单重复;(3)未能针对不同病因予以考虑,胆汁性肝硬变、肝炎后肝硬变及酒精性肝硬变在上述指标上有不同的反映,采用相同的标准不全面;(4)缺乏凝血酶原时间这一影响手术预后的重要指标;(5)血浆白蛋白、血清胆红素不敏感,白蛋白半寿期为2~3周,不能及时反映肝功能变化,同时,血浆制品的广泛应用易造成临床上的假象,影响了肝功能的准确评价。
1973年,Pugh在Child-Turcotte分级的基础上,以凝血酶原时间延长代替营养状况,并以综合评分的方式评价肝功能;同时将肝性脑病的程度也予以分期;对病因予以重视,单列出胆汁性肝硬变血清胆红素,部分克服了Child-Turcotte分级的缺点。Child-Pugh分级的最大优点在于采用评分法估计肝功能的状况,使原来独立的指标得以全面考虑,从而不至于受一个指标过大的影响。其缺点是不够简便。
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询