伺服电机和带编码器的变频电机的区别
1.带减速机的伺服电机或带编码器的变频电机,在直线导轨上带动负载做来回运动。要求来回定位精度和时间控制精度要高,请问这两种电机在这样的情况下使用的区别||?和对减速机齿隙...
1. 带减速机的伺服电机或带编码器的变频电机,在直线导轨上带动负载
做来回运动。要求来回定位精度和时间控制精度要高,请问这两种电机在这样
的情况下使用的区别||?
和对减速机齿隙有什么要求?一定要低齿隙的吗?若用一般齿隙的减速机可以吗? 展开
做来回运动。要求来回定位精度和时间控制精度要高,请问这两种电机在这样
的情况下使用的区别||?
和对减速机齿隙有什么要求?一定要低齿隙的吗?若用一般齿隙的减速机可以吗? 展开
推荐于2017-10-08 · 知道合伙人教育行家
关注
展开全部
1、两者的最大区别在于,伺服可以暂时过载3-5倍,甚至可以保持过载(所以有时伺服电机可以选小以降低成本),而变频一般不能过载,高品质的变频也可以精确控制。
2、伺服电机(servo motor )是指在伺服系统中控制机械元件运转的发动机,是一种补助马达间接变速装置。伺服电机可使控制速度,位置精度非常准确,可以将电压信号转化为转矩和转速以驱动控制对象。伺服电机转子转速受输入信号控制,并能快速反应,在自动控制系统中,用作执行元件,且具有机电时间常数小、线性度高、始动电压等特性,可把所收到的电信号转换成电动机轴上的角位移或角速度输出。分为直流和交流伺服电动机两大类,其主要特点是,当信号电压为零时无自转现象,转速随着转矩的增加而匀速下降。
3、变频电机采用“专用变频感应电动机+变频器”的交流调速方式,使机械自动化程度和生产效率大为提高设备小型化、增加舒适性,目前正取代传统的机械调速和直流调速方案。
2、伺服电机(servo motor )是指在伺服系统中控制机械元件运转的发动机,是一种补助马达间接变速装置。伺服电机可使控制速度,位置精度非常准确,可以将电压信号转化为转矩和转速以驱动控制对象。伺服电机转子转速受输入信号控制,并能快速反应,在自动控制系统中,用作执行元件,且具有机电时间常数小、线性度高、始动电压等特性,可把所收到的电信号转换成电动机轴上的角位移或角速度输出。分为直流和交流伺服电动机两大类,其主要特点是,当信号电压为零时无自转现象,转速随着转矩的增加而匀速下降。
3、变频电机采用“专用变频感应电动机+变频器”的交流调速方式,使机械自动化程度和生产效率大为提高设备小型化、增加舒适性,目前正取代传统的机械调速和直流调速方案。
德马克电机
2024-10-29 广告
2024-10-29 广告
本公司成立于2003年,一直致力于电机的多元化及智能化应用,是国内领先的低压智能电机方案提供商,是珠三角乃至全国为数不多,能全面提供驱动器、电机、减速机开发设计及生产的生产厂家之一,公司现有全系列直流伺服电机、直流无刷电机产品方案近5000...
点击进入详情页
本回答由德马克电机提供
展开全部
伺服电机和带编码器的变频电机都是常见的电机类型,它们在工业自动化领域中都有广泛的应用。虽然它们都可以实现精准的运动控制,但是它们之间还是存在一些区别的。
首先,伺服电机是一种专门用于运动控制的电机,它具有高精度、高速度、高可靠性等特点。伺服电机通常由电机、减速器、编码器、控制器等组成,可以实现精准的位置、速度和力控制。而带编码器的变频电机则是一种普通的电机,它通过变频器来控制电机的转速和方向,同时配备编码器可以实现位置反馈。
其次,伺服电机的控制精度更高。伺服电机的控制器可以根据编码器反馈的位置信息来实现闭环控制,从而实现更高的控制精度。而带编码器的变频电机只能实现开环控制,控制精度相对较低。
最后,伺服电机的成本更高。由于伺服电机具有更高的控制精度和更复杂的控制系统,因此其成本相对较高。而带编码器的变频电机则相对便宜一些。
综上所述,伺服电机和带编码器的变频电机都有各自的优缺点,应根据具体的应用场景来选择合适的电机类型。如果需要实现高精度的运动控制,可以选择伺服电机;如果只需要实现基本的转速和方向控制,可以选择带编码器的变频电机。
首先,伺服电机是一种专门用于运动控制的电机,它具有高精度、高速度、高可靠性等特点。伺服电机通常由电机、减速器、编码器、控制器等组成,可以实现精准的位置、速度和力控制。而带编码器的变频电机则是一种普通的电机,它通过变频器来控制电机的转速和方向,同时配备编码器可以实现位置反馈。
其次,伺服电机的控制精度更高。伺服电机的控制器可以根据编码器反馈的位置信息来实现闭环控制,从而实现更高的控制精度。而带编码器的变频电机只能实现开环控制,控制精度相对较低。
最后,伺服电机的成本更高。由于伺服电机具有更高的控制精度和更复杂的控制系统,因此其成本相对较高。而带编码器的变频电机则相对便宜一些。
综上所述,伺服电机和带编码器的变频电机都有各自的优缺点,应根据具体的应用场景来选择合适的电机类型。如果需要实现高精度的运动控制,可以选择伺服电机;如果只需要实现基本的转速和方向控制,可以选择带编码器的变频电机。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
两者的最大区别在于,伺服可以暂时过载3-5倍,甚至可以保持过载(所以有时伺服电机可以选小以降低成本),而变频一般不能过载,高品质的变频也可以精确控制。两者选择可以从具体工况和成本方面考虑。
要精度高的话,当然要低齿隙了,高电控精度+高机械精度=高控制精度
要精度高的话,当然要低齿隙了,高电控精度+高机械精度=高控制精度
本回答被提问者采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
主要区别就是:伺服电机是闭环控制,而变频电机是开环控制。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
伺服电机定位精度更高,保持扭矩更大,响应时间更短。
齿隙要小,否则定位的不确定度会大。即便如此,在高精度的定位控制中,还加入了间隙补偿。
齿隙要小,否则定位的不确定度会大。即便如此,在高精度的定位控制中,还加入了间隙补偿。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询
广告 您可能关注的内容 |