Question

集成显卡和独立显卡比较，哪个好？

Answer 1

显卡是电脑中负责处理图像信号的专用设备，在显示器上显示的图形都是由显卡生成并传送给显示器的，因此显卡的性能好坏决定着机器的显示效果。显卡分为主板集成的显示芯片的集成显卡和独立显卡，在品牌机中采用集成显卡和独立显卡的产品约各占一半，在低端的产品中更多的是采用集成显卡，在中、高端市场则较多采用独立显卡。

独立显卡是指显卡成独立的板卡存在，需要插在主板的AGP接口上，独立显卡具备单独的显存，不占用系统内存，而且技术上领先于集成显卡，能够提供更好的显示效果和运行性能；集成显卡是将显示芯片集成在主板芯片组中，在价格方面更具优势，但不具备显存，需要占用系统内存（占用的容量大小可以调节），性能相对较大。

显示芯片是显卡的核心芯片，它是负责系统内视频数据的处理，它决定着显卡的级别、性能。不同的显示芯片，无论从内部结构设计，还是性能表现上都有着较大的差异。显示芯片在显卡中的地位，就相当于电脑中CPU的地位，是整个显卡的核心。目前应用于品牌机中的显示芯片主要有：（独立显卡）Nvidia公司的Geforce2 MX400、Geforce4 MX440、Geforce4 MX4000、Geforce FX5200、Geforce FX5200U、Geforce4 FX5600，ATI公司的Radeon9200SE、Radeon9200、Radeon9600等；集成显卡有845G系列、865G、nForce2-G等芯片组，性能上差异较大。在目前品牌机中所采用的显卡，其中集成显卡和MX400、MX440、MX4000都属于性能有限的显卡，对于普通应用、一般的3D游戏能比较好的支持；FX5200、FX5200U、Radeon9200SE、Radeon9200则属于较中端的显卡，支持DX9.0，能够提供不错的显示效果，但性能与低端产品差异并不大，在运行新的3D游戏时，也较为吃力；而FX5600、FX5700、Radeon9600等则是高端的显卡，显示效果和性能都很出众，但采用此类显卡的产品一般价格都较高。（注：以上分类都针对品牌机主流的产品而进行，与目前DIY市场中所存在的显卡分类有差异）。以上各类显卡都能满足目前家庭、商业用户的办公、普通娱乐、学习的要求。
集成显卡是和独立显卡就是以上的区别

Answer 2

这个还用问，当然独立显卡了，不过如果银子不多的话，我觉得现集成新一代GMA3000显卡 原装Intel946主板性能也相当好。

这是评测报告：

根据资料显示，G965芯片组的显卡核心GMA X3000支持DirectX 9c, DirectX 10和OpenGL 1.5的特性，支持微软下一代的Windows Vista的Aero Glass界面。此外关于X3000的其他特性还包括:

硬件vertex shader model 3.0
硬件pixel shader model 3.0
32位以及16位的全精度浮点运算能力
最多8个多重渲染目标
Occlusion Query机制
128位浮点纹理格式
双线性，三线性和各向异性过滤
阴影地图和双边模版

Q965芯片组的整合显卡面向低端主流市场，从集成显卡的命名上就能看出GMA3000要比GMA X3000差一个档次。不过，GMA 3000显示核心也支持微软下一代的Windows Vista的Aero Glass界面，支持DirectX 9c和OpenGL 1.4 plus，其他特性如下:

软件vertex shader model 2.0/3.0
硬件 pixel shader model 2.0
32位和16位的定点数运算能力
最多8个多重渲染目标
Occlusion query机制
128位浮点纹理格式
双线性，三线性和各向异性过滤
阴影地图和双边模版

除了不支持硬件vertex shader model 2.0外，GMA 3000的其他特性和GMA X3000相差无几。不过由于Intel将Q965芯片组定位于其vPro商业平台的一个入门级别，所以其实不需要为其配备一个强悍的显卡。

Answer 3

Answer 4

论散热性还是独立的好，还有集成的用的是共享内存，而独立的用的是显卡自身的显存，而且独立的显卡可以在加散装置的情况下高频使用，较集成显卡有诸多好处，独立的绝对的好！

Answer 5

如果只是办公和平常玩一些一般的游戏，可以用集成显卡，如果作图，玩3D等大型游戏的话，需要独立显卡，而且内存要大一些。具体问题具体分析。