11个回答
展开全部
LZ应该说延续时间做长的封建王朝,这样就能排除奴隶制的周了。汉朝两汉加起来有400多年,但有几个刘姓皇帝真正当家呢?我看不超过6个吧~~而且最后汉名存实亡的年代太长了,说宋是延续时间最长的朝代绝对不算错。
回到问题,这点不是唯物主义史观能够肤浅概括的。
因为举出的那些例子,在很多朝代都有。为什么没有延续那么长呢?
宋历史是很有意思的一个朝代,他是中国最弱的一个朝代,但科技确实最发达的,人民生活却是最富裕的朝代,也是延续时间最长的朝代,文化兴盛的朝代,商业最发达的朝代。这些矛盾体结合在一起就并不是表面的那么简单。
所以有的历史学家说,要是回到古代他最想回到的就是宋,它虽然弱,可以人民确实幸福的。像苏联那样,自己国家原子弹都造出来了,但造个锅得向中国进口,这种外表的强大对人民来说是虚伪的。“犯我中华,虽远必诛”的汉武帝几时让人民过上好日子了?就像现在很多经济学家说,没有消费的经济增长是不需要的,就是说你经济在怎么发达,GDP翻几翻,人民吃不饱饭又有什么用?
有时候用历史主义史观去看历史问题会更人性一些
只说这么多
也许你不懂
回到问题,这点不是唯物主义史观能够肤浅概括的。
因为举出的那些例子,在很多朝代都有。为什么没有延续那么长呢?
宋历史是很有意思的一个朝代,他是中国最弱的一个朝代,但科技确实最发达的,人民生活却是最富裕的朝代,也是延续时间最长的朝代,文化兴盛的朝代,商业最发达的朝代。这些矛盾体结合在一起就并不是表面的那么简单。
所以有的历史学家说,要是回到古代他最想回到的就是宋,它虽然弱,可以人民确实幸福的。像苏联那样,自己国家原子弹都造出来了,但造个锅得向中国进口,这种外表的强大对人民来说是虚伪的。“犯我中华,虽远必诛”的汉武帝几时让人民过上好日子了?就像现在很多经济学家说,没有消费的经济增长是不需要的,就是说你经济在怎么发达,GDP翻几翻,人民吃不饱饭又有什么用?
有时候用历史主义史观去看历史问题会更人性一些
只说这么多
也许你不懂
展开全部
宋也不是最长的呀!就说宋为什么时间长吧!不是内部团结也不是外乱不强!只是当时的社会构成比较好罢了,互相节制才能让宋朝有机会多保几年,再就是宋朝也确实出了不少的名将保着!这也算是自身原因吧!
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
要我说啊宋朝根本就是一人孬种,两宋加起来也不过才三百年的历史,两汉加起来可是有四百年的嘛,楼主,你有没有搞错啊?好好看看历史书,宋朝是中国最长的王朝吗?简直是笑话.
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
谁说宋最长了,两汉加一起有四百多年,两宋才三百来年,再说商周都是几百年延续了几百年
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
楼主,两汉加起来要比两宋长。再者,南宋偏安一方,只能算是小朝廷,不能算王朝。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询