1个回答
展开全部
8月30日鸠山由纪夫领导的民主党赢得日本大选，鸠山由纪夫被党内推为首相。
评论：日本第43届众议院选举结果11月10日凌晨全部揭晓。在众议院480个席位中，主要执政党自由民主党（简称自民党）获得237席，比选举前减少了10席。最大的在野党民主党在这次大选中取得了重大突破，获得的议席由选举前的137席增至177席。这样的大选结果究竟意味着什么。就此，我们特邀本报驻日本特派记者孙东民、本报驻日本特约记者张莉霞和清华大学国际问题研究所教授刘江永就读者关心的一系列问题展开了讨论。
问题一：在此次大选中，自民党虽然保住了最大政党的地位，但没有达到单独过半数的选举目标。自民党为何受挫？
孙东民：自民党议席略有减少的原因是，选民对小泉政府改革迟迟不见成效有些失望。统计表明，自民党在农村的传统地盘实力减弱。另外，左右政党成败的重要因素是不支持特定政党的无党派选民的动向。出于对自民党改革成果的失望和对民主党的期待，有相当多的无党派选民投了民主党的票，甚至部分自民党的支持者也转而支持民主党。日本选民有“均衡意识”：多数人支持自民党执政，但又不愿它单独执政。
刘江永：民主党议席大增的原因首先是选举前与自由党合并，并在小选区共同推举最有实力的候选人竞选；其次是在比例代表选区，约60%的无党派流动票都投向民主党；第三，该党竞选纲领比较符合当前选民心态和日本的政治思潮。该党领袖菅直人提出的最响亮的口号是给日本选民可以选择政权更替的机会；总体上，民主党给了选民一个可以取代自民党，成为执政党的全新形象。
问题二：日本各党派是如何看待此次选举结果的？
孙东民：身为自民党总裁的小泉首相在大选结束后并不言败，反而表示，此次大选证明小泉内阁的结构改革得到了国民的认可。
张莉霞：联合执政的公明党干事长冬柴铁三表示，选举结果表明三党执政联盟得到了公众的支持，公明党将继续同自民党合作，参与执政。
不过，在自民党内部也出现了不同的声音。自民党龟井派领导认为，党的议席已经比选举前减少，还非说获得了信任，简直是自欺欺人。小泉政权的政策有错误，必须加以修正。另一方面，小泉首相的左膀右臂、自民党副总裁山崎拓以及三党执政联盟的保守新党党首熊谷弘在这次选举中落选，被迫辞去自民党副总裁的职务，成了党内反对势力谴责小泉政权的重要材料。
民主党领袖菅直人对选举结果表示惋惜。他说，大选结果表明很多选民都希望政权交替。在这次选举中，民主党虽然得到他们的支持，但是没有达到200席的选举目标，今后仍需更加努力。
问题三：自民党和民主党占据了大部分席位，是否标志着日本两党体制的正式形成？
孙东民：日本政坛向两大政党制过渡，这一特征在大选中表现得特别明显。在日本知识界和经济界中，主张通过良性竞争两党轮流执政的愿望很强。最典型的事例是大阪地区的关西人士在大选前联合发的主张“政权更替”的意见广告。这个意见广告指出：“由于同一政党在半个世纪中都居执政党的位置，结果造成国政松弛，不祥事件频发，政官沆瀣一气……导致国民不满现实，对未来丧失希望，日本社会被闭塞气氛所笼罩……”关西人士的结论是：“为取得政权，希望自民党和民主党开展堂堂正正的竞争，让国民来选择政权。”
刘江永：应该说两党体制开始初步形成。因为从目前联合政权的结构看，仍是两大保守势力在争权，日本政界格局尚未定型，还要看明年参议院选举结果。
问题四：这次小泉虽然得以继续执政，民主党将会对小泉政权有多大牵制？
孙东民：自民党这次大选虽只得237席，经过选后的调整，议席达到240席。由于保守新党选举失败（4人当选），该党决定在数日内归入自民党，在19日特别国会召开时，自民党的议席将达到过半数的244席。加上友党公明党的议席，达到278席，以自民党为中心的执政党在国会稳操主导权。民主党将加强与自民党的抗争，但在以自民党和公明党联合执政、在国会的议席占“绝对稳定多数”的状态下难有大的作为。
张莉霞：从近期看，以自民党为中心的联合执政联盟能够完全控制国会。
刘江永：民主党内成分复杂，但总体上政策观点较小泉领导下的自民党要温和。自民党要在国会上通过修宪议案，必须获得2/3以上国会议员的赞同。只要民主党不同意并采取举党一致立场，类似重大法案就难以通过。当然，除非自民党与公明党分裂，自民党内部有人造反，否则也很难在国会通过对小泉内阁的不信任案。
问题五：这次选举结果表明，坚决主张修改宪法，拥有合法军队和维护集体自卫权的党派席位增长，而坚决反对修改宪法，主张正视侵略历史，坚决走和平道路的共产党和社民党的席位大幅减少。共产党从原来的20席降低到9席。社民党从18席减少到6席。为什么会出现这种情况？
孙东民：造成这一现实的原因是多方面的，最主要的还是日本社会趋于保守化。日本人中有一种不愿意?咸峁�サ那樾鳌T谌毡揪�贸て诓痪捌�⒘诠�畈�⒄沟那榭鱿拢�毡救擞兄帧八挡磺濉钡男睦恚�褡逯饕逡馐渡仙��绨萸空摺⒆悦阕粤ⅰ⒈浞ㄗ郧康男睦砣帐ⅰU凵涞秸�纾�虺鱿中薷南芊ā⒉惶�敢夥词±�返氖屏υ黾印?
张莉霞：日本主张走和平道路的势力在大选中受挫事出有因。日本发动的侵略战争已经结束58年了，曾经被迫卷入日本军国主义分子发动的那场侵略战争、了解那场战争对中国和亚洲人民造成的深重苦难，并表示对那场战争进行反省和忏悔的当事者越来越少。目前日本政坛的主力以及日本政治的主流几乎都是战后出生的中青年人。由于日本战后的历届政府几乎都掩盖侵略的历史、歪曲历史真相，在这种颠倒黑白的教育之下，日本青年人中几乎不知道日本侵略军在中国以及亚洲国家犯下的罪行。
同时，随着战后日本经济力量的迅速增长，特别是20世纪80年代之后，日本部分政治家对日本在经济上是大国，在政治上是小国的现实不满。他们表示要推翻宪法对日本政治的束缚。日本政治家的这些呼声逐步得到了战后成长起来的、不了解日本侵略历史的青年人的共鸣。在这种政治取向的影响下，日本大部分年轻人的票都投向了在国际上主张强硬政策的政治家。支持和主张捍卫和平宪法势力的选民主要是老人和妇女。
问题六：近期来，中日关系上发生了许多事件，如毒剂事件等，中国人民非常关心这次选举后小泉政权的对华政策是否会有所变化？
孙东民：与中国友好相处是日本国民的共识，也是日本各政党的共识。这一潮流不会因政权更迭或国会议席的变化有大的改变。如不出现意外，小泉首相将继续执政。从日本的国家利益考虑，日本政府不会与中国对立。小泉曾多次表示“中国的发展对日本不是挑战而是机遇”。关键是历史问题，或者说是“历史认识问题”。我国领导人多次强调的“以史为鉴，面向未来”的大局观，以及“与邻为善，以邻为伴”的方针，表现了中国的大国风范。历史认识问题的解决主要在日本国民自己。
张莉霞：这次日本众议院的选举结果基本上不会对中日两国的双边关系有大的影响。因为中国在世界政治和经济舞台上的地位越来越重要，中日两国的经济贸易合作关系也越来越密切。日本政府已经越来越认识到，加强中日两国互惠的合作关系对日本有利。因此，无论日本哪一个政党执政，都不能损害国家利益。今后，中日两国在历史认识、领土以及台湾问题上会有摩擦，但在经济贸易方面的关系将进一步得到加强。中日两国的关系将继续维持既有合作又有摩擦，合作大于摩擦的基本格局。
刘江永：虽然一贯对华友好的社民党势力下降，但重视和发展对华关系，是任何一届负责的日本内阁都将继续贯彻的外交方针。近期，小泉将忙于在国会通过明年年度预算，处理内外难题，对华政策不会有重大调整。对中日之间存在的问题，日本政府将尽量息事宁人，同时也不愿背上更多的责任和包袱。日本将继续以日美同盟关系为基轴，重视发展同包括中国在内的亚洲各国的关系。
问题七：近期，日本媒体纷纷发表文章，对中国与周边国家关系的加强表示担心，日本为什么会有这种担心？
孙东民：我认为要客观报道日本的舆论。表示担心的论调是有，其中不乏恶意中伤的报道，但不能说这些论调是舆论的主流，也不能说代表政府的态度。
日本是一个岛国，日本人自省其“岛国根性”，特点是视野狭窄，只顾自己，少考虑邻居，却又老是盯着别人。现在有些人面对中国的发展感到不痛快，甚至有恐惧心理是可以理解的，这有个过程。中国继续发展与强大，日本不断克服不健康的心态，与中国开展良性竞争，实现共同繁荣是有希望的。
刘江永：日本总想在亚洲发挥领头羊的作用。看到中国加强同东盟的关系，日本一些人有点醋意，但未必是恶意，因为中国此举并未伤害日本的利益。
值得注意的是，长期以来台湾当局一直在加强拉拢日本的自民党和民主党。这两个党内都有一些人与“台独”势力明来暗往，小泉内阁中就有“台湾帮”成员。日本的政局变化对中日关系中的台湾问题会产生何种影响值得关注。
《环球时报》 (2003年11月12日 第七版)
评论：日本第43届众议院选举结果11月10日凌晨全部揭晓。在众议院480个席位中，主要执政党自由民主党（简称自民党）获得237席，比选举前减少了10席。最大的在野党民主党在这次大选中取得了重大突破，获得的议席由选举前的137席增至177席。这样的大选结果究竟意味着什么。就此，我们特邀本报驻日本特派记者孙东民、本报驻日本特约记者张莉霞和清华大学国际问题研究所教授刘江永就读者关心的一系列问题展开了讨论。
问题一：在此次大选中，自民党虽然保住了最大政党的地位，但没有达到单独过半数的选举目标。自民党为何受挫？
孙东民：自民党议席略有减少的原因是，选民对小泉政府改革迟迟不见成效有些失望。统计表明，自民党在农村的传统地盘实力减弱。另外，左右政党成败的重要因素是不支持特定政党的无党派选民的动向。出于对自民党改革成果的失望和对民主党的期待，有相当多的无党派选民投了民主党的票，甚至部分自民党的支持者也转而支持民主党。日本选民有“均衡意识”：多数人支持自民党执政，但又不愿它单独执政。
刘江永：民主党议席大增的原因首先是选举前与自由党合并，并在小选区共同推举最有实力的候选人竞选；其次是在比例代表选区，约60%的无党派流动票都投向民主党；第三，该党竞选纲领比较符合当前选民心态和日本的政治思潮。该党领袖菅直人提出的最响亮的口号是给日本选民可以选择政权更替的机会；总体上，民主党给了选民一个可以取代自民党，成为执政党的全新形象。
问题二：日本各党派是如何看待此次选举结果的？
孙东民：身为自民党总裁的小泉首相在大选结束后并不言败，反而表示，此次大选证明小泉内阁的结构改革得到了国民的认可。
张莉霞：联合执政的公明党干事长冬柴铁三表示，选举结果表明三党执政联盟得到了公众的支持，公明党将继续同自民党合作，参与执政。
不过，在自民党内部也出现了不同的声音。自民党龟井派领导认为，党的议席已经比选举前减少，还非说获得了信任，简直是自欺欺人。小泉政权的政策有错误，必须加以修正。另一方面，小泉首相的左膀右臂、自民党副总裁山崎拓以及三党执政联盟的保守新党党首熊谷弘在这次选举中落选，被迫辞去自民党副总裁的职务，成了党内反对势力谴责小泉政权的重要材料。
民主党领袖菅直人对选举结果表示惋惜。他说，大选结果表明很多选民都希望政权交替。在这次选举中，民主党虽然得到他们的支持，但是没有达到200席的选举目标，今后仍需更加努力。
问题三：自民党和民主党占据了大部分席位，是否标志着日本两党体制的正式形成？
孙东民：日本政坛向两大政党制过渡，这一特征在大选中表现得特别明显。在日本知识界和经济界中，主张通过良性竞争两党轮流执政的愿望很强。最典型的事例是大阪地区的关西人士在大选前联合发的主张“政权更替”的意见广告。这个意见广告指出：“由于同一政党在半个世纪中都居执政党的位置，结果造成国政松弛，不祥事件频发，政官沆瀣一气……导致国民不满现实，对未来丧失希望，日本社会被闭塞气氛所笼罩……”关西人士的结论是：“为取得政权，希望自民党和民主党开展堂堂正正的竞争，让国民来选择政权。”
刘江永：应该说两党体制开始初步形成。因为从目前联合政权的结构看，仍是两大保守势力在争权，日本政界格局尚未定型，还要看明年参议院选举结果。
问题四：这次小泉虽然得以继续执政，民主党将会对小泉政权有多大牵制？
孙东民：自民党这次大选虽只得237席，经过选后的调整，议席达到240席。由于保守新党选举失败（4人当选），该党决定在数日内归入自民党，在19日特别国会召开时，自民党的议席将达到过半数的244席。加上友党公明党的议席，达到278席，以自民党为中心的执政党在国会稳操主导权。民主党将加强与自民党的抗争，但在以自民党和公明党联合执政、在国会的议席占“绝对稳定多数”的状态下难有大的作为。
张莉霞：从近期看，以自民党为中心的联合执政联盟能够完全控制国会。
刘江永：民主党内成分复杂，但总体上政策观点较小泉领导下的自民党要温和。自民党要在国会上通过修宪议案，必须获得2/3以上国会议员的赞同。只要民主党不同意并采取举党一致立场，类似重大法案就难以通过。当然，除非自民党与公明党分裂，自民党内部有人造反，否则也很难在国会通过对小泉内阁的不信任案。
问题五：这次选举结果表明，坚决主张修改宪法，拥有合法军队和维护集体自卫权的党派席位增长，而坚决反对修改宪法，主张正视侵略历史，坚决走和平道路的共产党和社民党的席位大幅减少。共产党从原来的20席降低到9席。社民党从18席减少到6席。为什么会出现这种情况？
孙东民：造成这一现实的原因是多方面的，最主要的还是日本社会趋于保守化。日本人中有一种不愿意?咸峁�サ那樾鳌T谌毡揪�贸て诓痪捌�⒘诠�畈�⒄沟那榭鱿拢�毡救擞兄帧八挡磺濉钡男睦恚�褡逯饕逡馐渡仙��绨萸空摺⒆悦阕粤ⅰ⒈浞ㄗ郧康男睦砣帐ⅰU凵涞秸�纾�虺鱿中薷南芊ā⒉惶�敢夥词±�返氖屏υ黾印?
张莉霞：日本主张走和平道路的势力在大选中受挫事出有因。日本发动的侵略战争已经结束58年了，曾经被迫卷入日本军国主义分子发动的那场侵略战争、了解那场战争对中国和亚洲人民造成的深重苦难，并表示对那场战争进行反省和忏悔的当事者越来越少。目前日本政坛的主力以及日本政治的主流几乎都是战后出生的中青年人。由于日本战后的历届政府几乎都掩盖侵略的历史、歪曲历史真相，在这种颠倒黑白的教育之下，日本青年人中几乎不知道日本侵略军在中国以及亚洲国家犯下的罪行。
同时，随着战后日本经济力量的迅速增长，特别是20世纪80年代之后，日本部分政治家对日本在经济上是大国，在政治上是小国的现实不满。他们表示要推翻宪法对日本政治的束缚。日本政治家的这些呼声逐步得到了战后成长起来的、不了解日本侵略历史的青年人的共鸣。在这种政治取向的影响下，日本大部分年轻人的票都投向了在国际上主张强硬政策的政治家。支持和主张捍卫和平宪法势力的选民主要是老人和妇女。
问题六：近期来，中日关系上发生了许多事件，如毒剂事件等，中国人民非常关心这次选举后小泉政权的对华政策是否会有所变化？
孙东民：与中国友好相处是日本国民的共识，也是日本各政党的共识。这一潮流不会因政权更迭或国会议席的变化有大的改变。如不出现意外，小泉首相将继续执政。从日本的国家利益考虑，日本政府不会与中国对立。小泉曾多次表示“中国的发展对日本不是挑战而是机遇”。关键是历史问题，或者说是“历史认识问题”。我国领导人多次强调的“以史为鉴，面向未来”的大局观，以及“与邻为善，以邻为伴”的方针，表现了中国的大国风范。历史认识问题的解决主要在日本国民自己。
张莉霞：这次日本众议院的选举结果基本上不会对中日两国的双边关系有大的影响。因为中国在世界政治和经济舞台上的地位越来越重要，中日两国的经济贸易合作关系也越来越密切。日本政府已经越来越认识到，加强中日两国互惠的合作关系对日本有利。因此，无论日本哪一个政党执政，都不能损害国家利益。今后，中日两国在历史认识、领土以及台湾问题上会有摩擦，但在经济贸易方面的关系将进一步得到加强。中日两国的关系将继续维持既有合作又有摩擦，合作大于摩擦的基本格局。
刘江永：虽然一贯对华友好的社民党势力下降，但重视和发展对华关系，是任何一届负责的日本内阁都将继续贯彻的外交方针。近期，小泉将忙于在国会通过明年年度预算，处理内外难题，对华政策不会有重大调整。对中日之间存在的问题，日本政府将尽量息事宁人，同时也不愿背上更多的责任和包袱。日本将继续以日美同盟关系为基轴，重视发展同包括中国在内的亚洲各国的关系。
问题七：近期，日本媒体纷纷发表文章，对中国与周边国家关系的加强表示担心，日本为什么会有这种担心？
孙东民：我认为要客观报道日本的舆论。表示担心的论调是有，其中不乏恶意中伤的报道，但不能说这些论调是舆论的主流，也不能说代表政府的态度。
日本是一个岛国，日本人自省其“岛国根性”，特点是视野狭窄，只顾自己，少考虑邻居，却又老是盯着别人。现在有些人面对中国的发展感到不痛快，甚至有恐惧心理是可以理解的，这有个过程。中国继续发展与强大，日本不断克服不健康的心态，与中国开展良性竞争，实现共同繁荣是有希望的。
刘江永：日本总想在亚洲发挥领头羊的作用。看到中国加强同东盟的关系，日本一些人有点醋意，但未必是恶意，因为中国此举并未伤害日本的利益。
值得注意的是，长期以来台湾当局一直在加强拉拢日本的自民党和民主党。这两个党内都有一些人与“台独”势力明来暗往，小泉内阁中就有“台湾帮”成员。日本的政局变化对中日关系中的台湾问题会产生何种影响值得关注。
《环球时报》 (2003年11月12日 第七版)
本回答由提问者推荐
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
推荐律师服务：
若未解决您的问题，请您详细描述您的问题，通过百度律临进行免费专业咨询
