Question

现在完成时和has+过去时的区别

为什么既可以用have、has+过去式，也可以用have、has+过去分词？？

Answer 1

现在完成时是have/has+P.P(过去分词）
以下两种情况使用现在完成时：
1.表一个过去动作对现在的影响也就是影响性，它与过去一般时容易混淆。因为都表过去动作，区别是，一般过去时常有具体的过去性时间点作时间状语，强调在什么点上发生了---动作：
examples
1).I had my lunch at 12:30.
2).He came here half an hour ago.
现在完成时表的过去动作主要强调它多现在的影响，而不是在什么点上发生，因此不跟具体时间点，却常有already(早已）/yet(还没）just,before 等时间比较含糊的时间状语从句，
examples
1).She has already finidhed her competition./I haven't yet.
2).You have just told me about it.
3).We haven't heard of him before.
2.现在完成时还表持续性，这种情况下要用延续性动词表动作从过去的一个点一直持续到现在（可能还仍在持续着）常跟由since引导过去点状时间状语表动作起点，还可跟由for引导的线状时间状语表时间线段）

examples:
1.I have been a nurse since 10 years ago(I have been a nurse for 10 years)
2.We have lived in the town since we moved here two years ago/We have lived in the town for two years since we moved here.
3.He has been a mumber of the Party for 4 years.(这里be a mumber of 不能用非延续动词短语

先从微观上去理解，现在完成时跨两个时间动作发生在过去，强调度现在的影响，而且对现在的影响是说话的重点。可以理解成话中有话。

假设你中午的时候去朋友家做客，朋友问你；你吃了吗？
如果你的回答是一般过去时：I ate lunch.主人会不明白你是要吃还是不吃，因为一般过去时只是说明再过去发生一个动作：我吃饭了，吃饱没吃饱，还要不要吃了…我们不得而知。
这个时候如果你回答“I have eaten lunch"就可以很好的表达这个含义：动作”吃饭“发生在过去，对现在的影响就是”我吃过饭了（不用再吃了）“

Answer 2

只作语气词
例，多指教哈~~
首先HAVE是第一第二人称;HAS+过去式
则应该作助动词;has+过去分词是构成一种时态，HAS是第三人称
have/，就像DO一样，
即HAVE/HAS+过去分词构成现在完成时
而HAVE/，本身没有什么意思我是新手

Answer 3

没有has/have+过去式的，除非那个动词的过去式过去分词一样，看上去像是过去式而已

Answer 4

我是新手，多指教哈~~

首先HAVE是第一第二人称，HAS是第三人称

have/has+过去分词是构成一种时态，
即HAVE/HAS+过去分词构成现在完成时

而HAVE/HAS+过去式
则应该作助动词，本身没有什么意思，就像DO一样，只作语气词
例：I finished (我完成了)
I have finished (我已经完成了)
表示意思一样

Answer 5

have、has+过去式是不可以的，有些单词的过去式和过去分词一样，所以就出现了这种情况，比如read和bet就是这样