为什么有人说咏春拳不适合实战?
咏春拳真的不适合实战吗?为什么有人说练了十年的咏春师傅说咏春不如练拳击更适合街头实战我个人很喜欢中国武术尤其是咏春明年就去学了我只想用来防身请师傅们指点...
咏春拳真的不适合实战吗?为什么有人说练了十年的咏春师傅说 咏春不如练拳击更适合街头实战 我个人很喜欢中国武术尤其是咏春 明年就去学了 我只想用来防身 请师傅们指点
展开
15个回答
展开全部
首先说,咏春拳是非常简洁实用的格斗技术。它只有小念头、寻桥、标指三套拳法,另外还有木人桩和黐手训练以及肾气归元等练气的技术以及一套双刀刀法一套六点半棍术。
咏春拳技术非常科学,它的二字扦羊马与上身的三角出拳非常适合力学原理,所以发力短促有力。另外,咏春的黐手练习与太极拳的推手有异曲同工之妙,都是练习内力听劲懂劲的功夫,其木人桩训练更是立足于实战,把木人桩当做永不疲倦的假想敌来练习。此外,咏春训练有一个重要特点,就是提倡对练,在咏春中叫讲手,所以李小龙到美国后一定要收徒弟,因为对练可以提高实战技术。
此外,咏春拳的招式表面看起来非常简单,但很实用。实战中复杂的技术是没有用的,很多实战性很强的拳法如少林拳、形意拳的招式表面看来都简洁实用。咏春现在全世界有200万习拳者,大家看重的就是其实战性。
当然,任何一种功夫都一定有其局限性,咏春拳也不例外。咏春拳属南拳,南拳相对来说步法腿法不如北方功夫灵活多变,此外,街头实战中用到的倒地锁擒等技术也稍嫌不足,但无可否认,咏春拳是一种实战性极强的功夫。而且只要潜心练习,二三年就可以出功夫,不像太极拳,难以领悟,太极十年不出门。
当然,对最低层的练习者来说,练拳击更容易,毕竟咏春拳是一种技术性拳法,需要数年的专业学习。练拳击就简单多了,最简单的防身当然是练拳击或散打。但是你如果想在防身上稍微进一步,练咏春吧。
咏春拳技术非常科学,它的二字扦羊马与上身的三角出拳非常适合力学原理,所以发力短促有力。另外,咏春的黐手练习与太极拳的推手有异曲同工之妙,都是练习内力听劲懂劲的功夫,其木人桩训练更是立足于实战,把木人桩当做永不疲倦的假想敌来练习。此外,咏春训练有一个重要特点,就是提倡对练,在咏春中叫讲手,所以李小龙到美国后一定要收徒弟,因为对练可以提高实战技术。
此外,咏春拳的招式表面看起来非常简单,但很实用。实战中复杂的技术是没有用的,很多实战性很强的拳法如少林拳、形意拳的招式表面看来都简洁实用。咏春现在全世界有200万习拳者,大家看重的就是其实战性。
当然,任何一种功夫都一定有其局限性,咏春拳也不例外。咏春拳属南拳,南拳相对来说步法腿法不如北方功夫灵活多变,此外,街头实战中用到的倒地锁擒等技术也稍嫌不足,但无可否认,咏春拳是一种实战性极强的功夫。而且只要潜心练习,二三年就可以出功夫,不像太极拳,难以领悟,太极十年不出门。
当然,对最低层的练习者来说,练拳击更容易,毕竟咏春拳是一种技术性拳法,需要数年的专业学习。练拳击就简单多了,最简单的防身当然是练拳击或散打。但是你如果想在防身上稍微进一步,练咏春吧。
展开全部
咏春拳属于贴身短打技法,不能放长击远,况且易学难精,要想用到街斗没有十年八年功夫是不行的。可以说拳击属于速成,可以打俗人,但练到一定程度就无法有突破,而武术虽然短时间看不出效果,单经过长时间的修炼就可以达到高境界,威力无穷。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
咏春不适合实战还有什么适合实战?谁说的?拳击的特点是极简单,练起来快,如果对付啥也不懂的小混混拳击够了(那个师父是这个意思吧);但是拳击与练过武术的人较量……别说咏春了……拳击哪里招架得住。
本回答被提问者采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
任何一门权术如果不练到一定的境界,都是没有任何用处。咏春拳不是不适合实战,而是出效果比较慢。如果希望街头实战的话,最快的就是泰拳,此次是截拳道,跆拳道,空手道,散手等
楼主自己看着办
楼主自己看着办
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
国术都是实战的,主要看的是你练得怎样?练得不好,给你支手枪你也一样干不成坏事.功夫高低看的是人练得怎样?你说的那师傅不行,学了十年了还说咏春不实战,我学了陈氏太极拳两年就试过见义勇为一对五个,自己不带伤的情况下全胜了.
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询