Question

公务员逻辑推理

9．一对夫妻带着他们的一个孩子在路上碰到一个朋友。朋友问孩子：“你是男孩还是女孩？”朋友没听清孩子的回答。孩子的父母中某一个说，我孩子回答的是“我是男孩”，另一个接着说：“这孩子撒谎。她是女孩。”这家人中男性从不说谎，而女性从来不连续说两句真话，但也不连续说两句假话。如果上述陈述为真，那么，以下哪项一定为真？
Ⅰ.父母俩第一个说话的是母亲。Ⅱ.父母俩第一个说话的是父亲。Ⅲ.孩子是男孩。
A．只有Ⅰ。
B．只有Ⅱ。
C．只有Ⅰ和Ⅲ。
D． 只有Ⅱ和Ⅲ。
E．不能确定。
答案是A。解析：假设父母俩第一个说话的是父亲，则第二个说话的是母亲。由于这家人中男性从不说谎，因此，由父亲说的话可推知，孩子的回答确实是“我是男孩”。如果孩子是男孩，则母亲连续说了两句假话；如果孩子是女孩，则母亲连续说了两句真话。这与题干的断定矛盾。因此，假设不成立，即父母俩第一个说话的不是父亲，而是母亲，即Ⅰ项为真，Ⅱ项为假。因为父母俩第二个说话是父亲，又男性都说真话，因此事实上孩子是女孩，即Ⅲ项为假。

我怎么觉得这和次序没关系，即便是第一次是母亲说的，但我怎么还是感觉母亲不是说的话不是连续两次是真，就是连续两次是假，还有孩子性别怎么判断？

Answer 1

我明白你的意思，你的意思是父亲是说真话的，而母亲在第一次回答的时候，无论说什麽，她都能知道父亲肯定是说真话的。这样就会使她连续说了两次真或假。
但这个题目显然是不要求想得这麼深的。而且对於父亲只说真，母亲只说不连续的真或假，是这个命题的要求，而不是安排到故事裏面的。
如果我没猜错你的意思的话，你是很厉害的，能够这样想。
孩子性别就要靠父亲说的来判断，所以孩子是女孩。

Answer 2

我个人认为可用排除法 应该是A
主要要抓那句关键句---这家人中男性从不说谎 所以得出：“这孩子撒谎。她是女孩。”是父亲说的，所以推出母亲说的是假话，并且也和题干的断定没矛盾，因为女性从来不连续说两句真话，但也不连续说两句假话。我们可以理解为女性可能有一句真一句假，提干中没明确说这孩子自己说了是女孩还是男孩，可假设她说的是女孩，是真话，而她母亲是假话。

Answer 3

题目没有问题!
首先能确定父亲说的是第二句,那么可以得到!
1:孩子是女孩.
2:孩子撒谎
那么孩子肯定说她是男孩.所以母亲说的实话!!
所以得到的结论是
第一句话是母亲说的,说的实话!
孩子是女孩,但是她说自己是男孩.
第二句话是父亲说的.

Answer 4

不知道LZ是怎么感觉的，呵呵。答案已经解释得非常清楚了，我不认为有比这个解释更能让人明白的解释。
另外，LS几位，你们的回答明明是把LZ给的解释复杂化了——多了很多废话，并且很没条理。这只会让LZ更迷糊吧。
重复一遍：LZ你给的解释已经非常清楚了。希望你自己再好好琢磨琢磨。

Answer 5

现在只有两种假设：“我是男孩”要么是父亲说的，要么是母亲说的。
第一种假设，“我是男孩”如果是父亲说的，那么这句话一定为真，孩子是“男孩”，也可以判断出孩子的那句没有被听清的话是“我是男孩”（孩子没有撒谎），这时，母亲说的“这孩子撒谎。她是女孩。”两句话都是假的，这与题目中“女性也不连续说两句假话”相矛盾，因此这个假设是错误的，只能是第二种假设。
第二种假设，“我是男孩”这句话如果是母亲说的，那么可能是真，也可能是假，因为“女性从来不连续说两句真话，也从来不连续说两句假话”，现在，母亲只说了一句话，所以真假都可以了。而父亲说“这孩子撒谎。她是女孩。”一定是真的，因此孩子是“女孩”，当然也可以判断母亲的那句话是假的。