电脑的电源怎样才算是好的,是瓦数越大越好吗???
展开全部
不是越大越好
品牌当然选大品牌!
在高性能低功耗CPU的普及,和集成显卡、和低端独立显卡性能的不断提高,现在能满足一般应用的大部分平台的耗电并不高。一般集成显卡的低端机器(一光驱一硬盘CPU也不高),随便找个市面上的非杂牌的电源都能搞定。
一般的有独立显卡的机器呢?现在卖的PCI-E的显卡,只要没有外接的6pin的电源接口,CPU不高,硬盘2-3个,那300W的也都轻松搞定,不少250W额定的也都能应付。
稍微发烧一下,CPU上个4核,只是“温柔的”小超一下,显卡就一张,不搞一些牛卡SLI/CF之类,也没有挂一串硬盘的习惯,那400W-450W额定的电源也足够了。
如果是一些不常见的配置呢?比如ftp的机器,硬盘多。那一个硬盘算耗电<15W,计算上启动时候12V上的瞬时电流,算12V取2.5A-3A,5V取1A的供电要求,这样估算相对好算一些,余量留得也不小。如果硬盘支持顺序启动的话12V按1A估算也就足够了。
那如果超频呢,超频的话要留得余量就高一些,对电源的质量要求也高一些。仅仅是中低档CPU或者是中档显卡的一般幅度超频的话,买比不超频的时候梢高50W-100W的电源比较合理。
如果搞高端显卡的双卡SLI/CF的话,还是别低于600W了。至于米人玩高端三显卡、四显卡的情况,直接买当前最新锐的千瓦左右的产品更为合适。
不要认为厂商默认接出来的接口是计算过的。虽然一般来说功率越高的电源接口就越多,但这两者之间并不是严格对应的,并不是说厂商引出了多少接口,就能保证这些接口都插满也一定没事。也不能说接口少的电源功率一定不足。
再推荐一个在线估算功率的地方网页:
http://www.belson.com.cn/pwcount/pwcount.asp
这个地址的计算器也是有缺陷的,安全起见,在估算结果上再留出一些余量比较合适。
最后要说的一点是,尽管不能说电源额定功率越大质量就越好,但鉴于国内零售市场的电源的实际水准,普通电源在低端180-300W这个档次,确实在统计意义上,随瓦数的提高有质量上的提升。即使是集成显卡的低端平台,如果预算允许的话,选择台厂大厂OEM的额定250W或者国内大厂(航嘉/长城)的额定300W也还是有意义的。
品牌当然选大品牌!
在高性能低功耗CPU的普及,和集成显卡、和低端独立显卡性能的不断提高,现在能满足一般应用的大部分平台的耗电并不高。一般集成显卡的低端机器(一光驱一硬盘CPU也不高),随便找个市面上的非杂牌的电源都能搞定。
一般的有独立显卡的机器呢?现在卖的PCI-E的显卡,只要没有外接的6pin的电源接口,CPU不高,硬盘2-3个,那300W的也都轻松搞定,不少250W额定的也都能应付。
稍微发烧一下,CPU上个4核,只是“温柔的”小超一下,显卡就一张,不搞一些牛卡SLI/CF之类,也没有挂一串硬盘的习惯,那400W-450W额定的电源也足够了。
如果是一些不常见的配置呢?比如ftp的机器,硬盘多。那一个硬盘算耗电<15W,计算上启动时候12V上的瞬时电流,算12V取2.5A-3A,5V取1A的供电要求,这样估算相对好算一些,余量留得也不小。如果硬盘支持顺序启动的话12V按1A估算也就足够了。
那如果超频呢,超频的话要留得余量就高一些,对电源的质量要求也高一些。仅仅是中低档CPU或者是中档显卡的一般幅度超频的话,买比不超频的时候梢高50W-100W的电源比较合理。
如果搞高端显卡的双卡SLI/CF的话,还是别低于600W了。至于米人玩高端三显卡、四显卡的情况,直接买当前最新锐的千瓦左右的产品更为合适。
不要认为厂商默认接出来的接口是计算过的。虽然一般来说功率越高的电源接口就越多,但这两者之间并不是严格对应的,并不是说厂商引出了多少接口,就能保证这些接口都插满也一定没事。也不能说接口少的电源功率一定不足。
再推荐一个在线估算功率的地方网页:
http://www.belson.com.cn/pwcount/pwcount.asp
这个地址的计算器也是有缺陷的,安全起见,在估算结果上再留出一些余量比较合适。
最后要说的一点是,尽管不能说电源额定功率越大质量就越好,但鉴于国内零售市场的电源的实际水准,普通电源在低端180-300W这个档次,确实在统计意义上,随瓦数的提高有质量上的提升。即使是集成显卡的低端平台,如果预算允许的话,选择台厂大厂OEM的额定250W或者国内大厂(航嘉/长城)的额定300W也还是有意义的。
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询