国家医保甲类和乙类有什么区别
7个回答
展开全部
【求助】医保甲类和医保乙类有什么区别?求教求教
--------------------------------------------------------------------------------
简单讲就是甲类必须在药店销售,乙类除可在药店销售外,还可在普通商业企业等地方销售,但必须经过当地地市级以上药品监督管理部门审查、批准、登记,符合条件的颁发乙类非处方药准销标志。另乙类在报销医疗保险时要先自付一定比例的费用在纳入基本医疗保险基金给付范围,按规定予以支付。
具体可参考《处方药与非处方药流通管理暂行规定》及《城镇职工基本医疗保险金用药范围管理暂行办法》
--------------------------------------------------------------------------------
那是不是说医保甲类的药品自己不用付费呢?
--------------------------------------------------------------------------------
医保甲类和医保乙类在费用支付上有所不同.(个人支付比例)
--------------------------------------------------------------------------------
如何不同呢?大约是百分之多少?
--------------------------------------------------------------------------------
二楼的把OTC甲乙类和医保甲乙类混为一谈了.非处方药管理办法中甲类必须在药店销售,乙类除可在药店销售外,还可在普通商业企业等地方销售,但必须经过当地地市级以上药品监督管理部门审查、批准、登记,符合条件的颁发乙类非处方药准销标志。而医保目录是根据国家基本药物目录筛选的,甲乙类是按照疗效价格比确定的,也就是说疗效确切且费用低廉的均被列入甲类,不需自付.而乙类基本有自付比例,具体由各地方定;还有各地劳动和社会保障局对医保乙类品种有调整权利,调入和调出总量控制在品种数量的15%以内,而各地均无权对医保甲类品种做调整.
--------------------------------------------------------------------------------
jack0321 wrote:
二楼的把OTC甲乙类和医保甲乙类混为一谈了.非处方药管理办法中甲类必须在药店销售,乙类除可在药店销售外,还可在普通商业企业等地方销售,但必须经过当地地市级以上药品监督管理部门审查、批准、登记,符合条件的颁发乙类非处方药准销标志。而医保目录是根据国家基本药物目录筛选的,甲乙类是按照疗效价格比确定的,也就是说疗效确切且费用低廉的均被列入甲类,不需自付.而乙类基本有自付比例,具体由各地方定;还有各地劳动和社会保障局对医保乙类品种有调整权利,调入和调出总量控制在品种数量的15%以内,而各地均无权对医保甲类品种做调整.
jack0321 说的对,专业......
--------------------------------------------------------------------------------
jack0321 wrote:
二楼的把OTC甲乙类和医保甲乙类混为一谈了.非处方药管理办法中甲类必须在药店销售,乙类除可在药店销售外,还可在普通商业企业等地方销售,但必须经过当地地市级以上药品监督管理部门审查、批准、登记,符合条件的颁发乙类非处方药准销标志。而医保目录是根据国家基本药物目录筛选的,甲乙类是按照疗效价格比确定的,也就是说疗效确切且费用低廉的均被列入甲类,不需自付.而乙类基本有自付比例,具体由各地方定;还有各地劳动和社会保障局对医保乙类品种有调整权利,调入和调出总量控制在品种数量的15%以内,而各地均无权对医保甲类品种做调整.
楼上的说法基本正确。补充一点,甲类的otc标识为红色标记。乙类的otc标识为绿色标识。这两类的最重要区别楼上分析不够透彻,主要划分标准是安全性来划分的。总体上能归结为otc均为安全性经过验证良好的制剂。相对来说乙类的安全性更好,而甲类的安全性需要进一步验证。
otc甲类与乙类之间是可以互相转化的。甲类如果经过一段时间的使用,证明安全性高,是可以重新批准为乙类的。过去批准的乙类品种如果发现安全性不能确保,也可以改成甲类的。当然otc目录是定期要进行调整的。
另外还有一个特殊的otc双跨品种,这种情况园子里讨论过。不能完全按照非处方药来管理,但经过验证是可以转化为正式otc品种的。
otc还有一个非常重要的特点,就是可以通过广告等多种媒体进行宣传,这样对于药品销售来说是非常重要的。他可以克服自然销售销售业绩比较局限的弊病,空中轰炸可以迅速拉动市场。
所以说是否为otc品种,是很多厂家和经销商非常重视的问题。很多成功的案例都证明了otc品种的巨大作用。
医疗保险目录对于销售的意义,是通过医院促销模式下来进行行销。很多患者就医是有医疗保险的,但不在医疗保险目录上的品种不在报销范围内,需要自费解决。所以没有进医疗保险目录的品种在医院的销售会受到量的限制,而在保险目录范围内的自然可以突破患者的心理瓶颈了。而且很多医院也是公费医院,对进药有相关规定。是否为保险目录就是很重要的。
特别说一点,医疗保险目录是劳动社会保障部批准的。这也是中国特色。
这两个目录是完全不同的销售模式,所以在研制品种的时候这些问题都应该考虑到,因为每个企业的销售模式都不相同,资源优势是不同的。不考虑销售具体情况的研制很容易导致品种闲置,这样的例子很多。
--------------------------------------------------------------------------------
谢谢.学习
--------------------------------------------------------------------------------
医保乙类自付比例是地方政府圈定的。同一种药在不同的省市自付的比例不同。
--------------------------------------------------------------------------------
feishui111 wrote:
楼上的说法基本正确。补充一点,甲类的otc标识为红色标记。乙类的otc标识为绿色标识。这两类的最重要区别楼上分析不够透彻,主要划分标准是安全性来划分的。总体上能归结为otc均为安全性经过验证良好的制剂。相对来说乙类的安全性更好,而甲类的安全性需要进一步验证。
otc甲类与乙类之间是可以互相转化的。甲类如果经过一段时间的使用,证明安全性高,是可以重新批准为乙类的。过去批准的乙类品种如果发现安全性不能确保,也可以改成甲类的。当然otc目录是定期要进行调整的。
另外还有一个特殊的otc双跨品种,这种情况园子里讨论过。不能完全按照非处方药来管理,但经过验证是可以转化为正式otc品种的。
otc还有一个非常重要的特点,就是可以通过广告等多种媒体进行宣传,这样对于药品销售来说是非常重要的。他可以克服自然销售销售业绩比较局限的弊病,空中轰炸可以迅速拉动市场。
所以说是否为otc品种,是很多厂家和经销商非常重视的问题。很多成功的案例都证明了otc品种的巨大作用。
医疗保险目录对于销售的意义,是通过医院促销模式下来进行行销。很多患者就医是有医疗保险的,但不在医疗保险目录上的品种不在报销范围内,需要自费解决。所以没有进医疗保险目录的品种在医院的销售会受到量的限制,而在保险目录范围内的自然可以突破患者的心理瓶颈了。而且很多医院也是公费医院,对进药有相关规定。是否为保险目录就是很重要的。
特别说一点,医疗保险目录是劳动社会保障部批准的。这也是中国特色。
这两个目录是完全不同的销售模式,所以在研制品种的时候这些问题都应该考虑到,因为每个企业的销售模式都不相同,资源优势是不同的。不考虑销售具体情况的研制很容易导致品种闲置,这样的例子很多。
给你投个票帮你下
分数爬的挺快,追了四份,我得赶紧跑,不能让你撵上,嘿嘿
--------------------------------------------------------------------------------
pooq wrote:
给你投个票帮你下
分数爬的挺快,追了四份,我得赶紧跑,不能让你撵上,嘿嘿
新药版啥时候变聊天室了
--------------------------------------------------------------------------------
jack0321 wrote:
二楼的把OTC甲乙类和医保甲乙类混为一谈了.非处方药管理办法中甲类必须在药店销售,乙类除可在药店销售外,还可在普通商业企业等地方销售,但必须经过当地地市级以上药品监督管理部门审查、批准、登记,符合条件的颁发乙类非处方药准销标志。而医保目录是根据国家基本药物目录筛选的,甲乙类是按照疗效价格比确定的,也就是说疗效确切且费用低廉的均被列入甲类,不需自付.而乙类基本有自付比例,具体由各地方定;还有各地劳动和社会保障局对医保乙类品种有调整权利,调入和调出总量控制在品种数量的15%以内,而各地均无权对医保甲类品种做调整.
基本正确。
--------------------------------------------------------------------------------
简单讲就是甲类必须在药店销售,乙类除可在药店销售外,还可在普通商业企业等地方销售,但必须经过当地地市级以上药品监督管理部门审查、批准、登记,符合条件的颁发乙类非处方药准销标志。另乙类在报销医疗保险时要先自付一定比例的费用在纳入基本医疗保险基金给付范围,按规定予以支付。
具体可参考《处方药与非处方药流通管理暂行规定》及《城镇职工基本医疗保险金用药范围管理暂行办法》
--------------------------------------------------------------------------------
那是不是说医保甲类的药品自己不用付费呢?
--------------------------------------------------------------------------------
医保甲类和医保乙类在费用支付上有所不同.(个人支付比例)
--------------------------------------------------------------------------------
如何不同呢?大约是百分之多少?
--------------------------------------------------------------------------------
二楼的把OTC甲乙类和医保甲乙类混为一谈了.非处方药管理办法中甲类必须在药店销售,乙类除可在药店销售外,还可在普通商业企业等地方销售,但必须经过当地地市级以上药品监督管理部门审查、批准、登记,符合条件的颁发乙类非处方药准销标志。而医保目录是根据国家基本药物目录筛选的,甲乙类是按照疗效价格比确定的,也就是说疗效确切且费用低廉的均被列入甲类,不需自付.而乙类基本有自付比例,具体由各地方定;还有各地劳动和社会保障局对医保乙类品种有调整权利,调入和调出总量控制在品种数量的15%以内,而各地均无权对医保甲类品种做调整.
--------------------------------------------------------------------------------
jack0321 wrote:
二楼的把OTC甲乙类和医保甲乙类混为一谈了.非处方药管理办法中甲类必须在药店销售,乙类除可在药店销售外,还可在普通商业企业等地方销售,但必须经过当地地市级以上药品监督管理部门审查、批准、登记,符合条件的颁发乙类非处方药准销标志。而医保目录是根据国家基本药物目录筛选的,甲乙类是按照疗效价格比确定的,也就是说疗效确切且费用低廉的均被列入甲类,不需自付.而乙类基本有自付比例,具体由各地方定;还有各地劳动和社会保障局对医保乙类品种有调整权利,调入和调出总量控制在品种数量的15%以内,而各地均无权对医保甲类品种做调整.
jack0321 说的对,专业......
--------------------------------------------------------------------------------
jack0321 wrote:
二楼的把OTC甲乙类和医保甲乙类混为一谈了.非处方药管理办法中甲类必须在药店销售,乙类除可在药店销售外,还可在普通商业企业等地方销售,但必须经过当地地市级以上药品监督管理部门审查、批准、登记,符合条件的颁发乙类非处方药准销标志。而医保目录是根据国家基本药物目录筛选的,甲乙类是按照疗效价格比确定的,也就是说疗效确切且费用低廉的均被列入甲类,不需自付.而乙类基本有自付比例,具体由各地方定;还有各地劳动和社会保障局对医保乙类品种有调整权利,调入和调出总量控制在品种数量的15%以内,而各地均无权对医保甲类品种做调整.
楼上的说法基本正确。补充一点,甲类的otc标识为红色标记。乙类的otc标识为绿色标识。这两类的最重要区别楼上分析不够透彻,主要划分标准是安全性来划分的。总体上能归结为otc均为安全性经过验证良好的制剂。相对来说乙类的安全性更好,而甲类的安全性需要进一步验证。
otc甲类与乙类之间是可以互相转化的。甲类如果经过一段时间的使用,证明安全性高,是可以重新批准为乙类的。过去批准的乙类品种如果发现安全性不能确保,也可以改成甲类的。当然otc目录是定期要进行调整的。
另外还有一个特殊的otc双跨品种,这种情况园子里讨论过。不能完全按照非处方药来管理,但经过验证是可以转化为正式otc品种的。
otc还有一个非常重要的特点,就是可以通过广告等多种媒体进行宣传,这样对于药品销售来说是非常重要的。他可以克服自然销售销售业绩比较局限的弊病,空中轰炸可以迅速拉动市场。
所以说是否为otc品种,是很多厂家和经销商非常重视的问题。很多成功的案例都证明了otc品种的巨大作用。
医疗保险目录对于销售的意义,是通过医院促销模式下来进行行销。很多患者就医是有医疗保险的,但不在医疗保险目录上的品种不在报销范围内,需要自费解决。所以没有进医疗保险目录的品种在医院的销售会受到量的限制,而在保险目录范围内的自然可以突破患者的心理瓶颈了。而且很多医院也是公费医院,对进药有相关规定。是否为保险目录就是很重要的。
特别说一点,医疗保险目录是劳动社会保障部批准的。这也是中国特色。
这两个目录是完全不同的销售模式,所以在研制品种的时候这些问题都应该考虑到,因为每个企业的销售模式都不相同,资源优势是不同的。不考虑销售具体情况的研制很容易导致品种闲置,这样的例子很多。
--------------------------------------------------------------------------------
谢谢.学习
--------------------------------------------------------------------------------
医保乙类自付比例是地方政府圈定的。同一种药在不同的省市自付的比例不同。
--------------------------------------------------------------------------------
feishui111 wrote:
楼上的说法基本正确。补充一点,甲类的otc标识为红色标记。乙类的otc标识为绿色标识。这两类的最重要区别楼上分析不够透彻,主要划分标准是安全性来划分的。总体上能归结为otc均为安全性经过验证良好的制剂。相对来说乙类的安全性更好,而甲类的安全性需要进一步验证。
otc甲类与乙类之间是可以互相转化的。甲类如果经过一段时间的使用,证明安全性高,是可以重新批准为乙类的。过去批准的乙类品种如果发现安全性不能确保,也可以改成甲类的。当然otc目录是定期要进行调整的。
另外还有一个特殊的otc双跨品种,这种情况园子里讨论过。不能完全按照非处方药来管理,但经过验证是可以转化为正式otc品种的。
otc还有一个非常重要的特点,就是可以通过广告等多种媒体进行宣传,这样对于药品销售来说是非常重要的。他可以克服自然销售销售业绩比较局限的弊病,空中轰炸可以迅速拉动市场。
所以说是否为otc品种,是很多厂家和经销商非常重视的问题。很多成功的案例都证明了otc品种的巨大作用。
医疗保险目录对于销售的意义,是通过医院促销模式下来进行行销。很多患者就医是有医疗保险的,但不在医疗保险目录上的品种不在报销范围内,需要自费解决。所以没有进医疗保险目录的品种在医院的销售会受到量的限制,而在保险目录范围内的自然可以突破患者的心理瓶颈了。而且很多医院也是公费医院,对进药有相关规定。是否为保险目录就是很重要的。
特别说一点,医疗保险目录是劳动社会保障部批准的。这也是中国特色。
这两个目录是完全不同的销售模式,所以在研制品种的时候这些问题都应该考虑到,因为每个企业的销售模式都不相同,资源优势是不同的。不考虑销售具体情况的研制很容易导致品种闲置,这样的例子很多。
给你投个票帮你下
分数爬的挺快,追了四份,我得赶紧跑,不能让你撵上,嘿嘿
--------------------------------------------------------------------------------
pooq wrote:
给你投个票帮你下
分数爬的挺快,追了四份,我得赶紧跑,不能让你撵上,嘿嘿
新药版啥时候变聊天室了
--------------------------------------------------------------------------------
jack0321 wrote:
二楼的把OTC甲乙类和医保甲乙类混为一谈了.非处方药管理办法中甲类必须在药店销售,乙类除可在药店销售外,还可在普通商业企业等地方销售,但必须经过当地地市级以上药品监督管理部门审查、批准、登记,符合条件的颁发乙类非处方药准销标志。而医保目录是根据国家基本药物目录筛选的,甲乙类是按照疗效价格比确定的,也就是说疗效确切且费用低廉的均被列入甲类,不需自付.而乙类基本有自付比例,具体由各地方定;还有各地劳动和社会保障局对医保乙类品种有调整权利,调入和调出总量控制在品种数量的15%以内,而各地均无权对医保甲类品种做调整.
基本正确。
本回答被提问者采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询