Question

法律 绑架问题

求高人解答一下，本人在线等。
当事人携手被害人 以威胁被害人为由向被害人家人索款，事发后法律该如何定性，叛什么罪？
注： 当事人与被害人事先串通好了。

如有不尽系之处，可提出！
权威，呼吁权威的答案。

Answer 1

这个属于敲诈勒索，没有真正的绑架行为.

绑架罪与敲诈勒索罪在犯罪构成上既有许多共同点，也有不同点。如不加以仔细辨别，很容易发生混淆。
（1）两罪的犯罪主体完全相同，都是一般主体。
（2）两罪的犯罪主观方面也基本相同，即都是直接故意，且都有非法占有他人钱财的目的。当然，人质型绑架罪不在其限。
（3）犯罪客体有同有异，但异大于同。两罪都是复杂客体，即都既侵犯了他人的人身权利，又侵犯了他人的财产权利。但是，勒索型绑架罪虽然也侵犯了他人的财产权利，但其主要侵犯的是他人的人身权利；敲诈勒索罪虽然对被害人的人身有一定的威胁，但其主要侵犯的还是被害人的财产权利。
（4）两罪在犯罪的客观方面形式上也有不少相似之处，如都采用威胁、胁迫手段迫使被害人交出钱物等，但勒索型绑架罪与敲诈勒索罪的最大区别在于：从客观上看，敲诈勒索罪是以威胁或者要挟的方法迫使被害人本人交出财物，而勒索型绑架罪则以绑架他人，限制他人人身自由并以杀伤、杀死被劫持者等方法，威胁被劫持人的家属或单位交出财物。
（5）也正因为绑架罪对被害人的人身安全构成了极大的威胁，严重侵犯了公民的人身权利，所以刑法将绑架罪归属于侵犯公民人身权利罪，并以适用起点刑为十年以上有期徒刑直至死刑，并处罚金或者没收财产，且没有勒索钱财数额大小的限制。而敲诈勒索罪仅对被害人的财产安全构成严重威胁，并未像绑架罪那样严重威胁被害人的人身安全，所以刑法将其归属于侵犯财产罪，处以比绑架罪轻得多的刑罚——起点刑为管制，最高刑为十年以下有期徒刑，不并处罚金或者没收财产，且以勒索财物的“数额较大”作为构成本罪的必备要件（数额较大各地区规定并不一致，具体处理时应以当地规定为准）。

Answer 2

关于这种情况，目前在法律界有多种不同的看法。本人认为应定性为敲诈勒索罪

Answer 3

你这里的说法不准确。你所说的被害人其实并不是本案的被害人，其就是案件的实施者之一。你所谓被害人的家属才是真正的被害人。

是否构成犯罪，要视具体情况：
1、是否是家属成员串通他人要求自己的家属要求。如果属于家庭内部的财产纠纷案件，一般不宜处于刑事处罚。如孩子偷父母的钱之类

2、如果是第三人诱骗、主使家庭某一成员，以被绑架向家庭其它成员索要财物，则可能构成犯罪。个人认为不宜定绑架罪，涉嫌敲诈勒索罪。

Answer 4

哈哈，那不就是我嘛？

Answer 5

属于敲诈勒索犯罪。