中国的教育模式是什么

 我来答
杨尘一
2015-10-25 · TA获得超过1.7万个赞
知道大有可为答主
回答量:1万
采纳率:80%
帮助的人:1989万
展开全部
中国的教育模式主要是应试教育,其是指脱离社会发展需要,违背人类自然发展规律,以应付升学考试为目的的教育理念和教育方式。应试教育背离素质教育,采用机械化教育方式培养学生。它以升学率高低检验学校教育质量、教师工作成绩及学生学业水平。它以考试为目的,其教育模式与考试方法限制了学生能力的充分发挥,所培养的学生难以适应工作要求和社会发展。学校、社会和家长对学生采取单一的评价方式,把“成绩搞上去”当做唯一要求,通过考试,以分数来衡量学生水平。应试教育对学生、教师、学校乃至整个中国社会都产生了巨大影响(正面与负面兼有)。虽应试教育有诸多弊端,但其优势及对社会做出的贡献仍然不可忽视。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
匿名用户
2013-11-11
展开全部
应试。填鸭!
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
生活服务百事通小李
2018-04-13 · TA获得超过1万个赞
知道小有建树答主
回答量:360
采纳率:87%
帮助的人:13.5万
展开全部

中国教育是一种灌输式教育,先将前人的经验告知学生,让学生按已有成功经验按部就班的去操作,在经验的指导下学习实践,同样,也是可以得到自己的结论,但是往往很难跳出已有的固定模式。

中国模式的教育特点有:

一是应试教育全面泛滥。教育从小学到大学基本上是以相关知识的记忆和简单运用考试为核心来运转,既不考虑学生的学习能力也不考虑学生的道德修养,更不要考虑学生的多方面发展和创新能力了。大学之前在应试,大学之后在应付,学的越高,应付的越容易,职称越高,应付的越轻松。

二是教育理念全面衰变。教育以学生为根本,但是现实的情况是圈养。教学好坏的关键是教师,但是不管懂不懂教育都可以来当老师。教学本来是教会学生如何学习,现实中却变成了题海战术和知识讲述。一百个人对于教育的理解,有九十九个认为教育就是上课,学习就是上课,上课就是把书本的知识讲一遍,学习就是做一堆的题。学生弄不明白的知识,教师就应该立刻讲解。 

三是教育被行政权力完全左右。中国所有学校的上面有一个太上皇,它的名字叫教育部。中国的大学校长是由行政部门任命的,所以校长懂得政治但不懂教育。看看一大堆的行政官员和大学校长在那里胡言乱语的说用中国模式来创建世界一流大学就知道这些人对于教育无知到什么层度。学校的行政力量完全凌驾于教育和学术力量之上。

四是教育改革由政府推动。教育出现了问题,并不是找教育家和教育者来解决,而是放到政府官员的桌面上。教育的未来如何,并不是由懂教育的人来设想,而是一群根本不知教育科学为何物的政客。

五是学校教育与家庭社会脱轨,目前中国的学校教育还在一个非常大的问题,那就是学校教育与家庭社会脱轨,学校教育的目的是为了培养学生的道德情操和增加学生的知识,让学生在以后走向社会的时候有能力立足,但是非常遗憾的是,目前很多学校的教育与家庭社会是完全脱轨的,学生在学校里只学到了知识而并没有真正能应用与实践之中,这些学校教育与家庭社会脱轨的主要是中学学校,目前大部分大学学校都开始重视把学校教育与家庭社会相互结合,比如很多大学都定期开展了一些社会活动,让学生学到的技能和知识应用在实践之中,而目前很多中学学校都没有做到这一点,而是完全的封闭教育模式,这样的教育模式让学生所学的知识在家庭社会中失去了实践的能力。  

六是学校教育忽视了学生的个性,目前中国的学校教育存在的一个问题就是忽视了学生的个性,每一个孩子都是最聪明的,世界上没有笨孩子只有不会发现孩子的聪明,其实在学校里,每一个孩子都有自己的特长和个性,重视每一个孩子的个性才能正确的培养孩子,其实很多老生都苦恼的坏孩子其实并不是孩子本身的顽皮而是老师的教育方式不对,现在的学校大部分都开始重视针对每一个孩子每一个学生的个性教育,很多学生甚至针对每一个不同学生的不同特点开始有针对性的教育,这样的教育才能真实培养出人才,而普及性的学校教育会导致很多孩子和学生的个性被整体忽视而培养不出真正的人才。

七是学校教育太呆板不灵活,目前中国的学校教育模式太呆扳而不灵活,大部分学校的教育模式就是老师讲课学生听讲,最多就是考试和作业,而这种学校教育模式培养出的学生大部分几乎都是一个模子刻出来的一样,很多企业和单位都这样抱怨到招聘来的大专院校的毕业生,说这些大学毕业的学生没有一点思想上的创新意识,虽然学历都不低但是却很难成为企业真正有价值的人才,这就说明目前中国的学校教育所培养出来的人才大部分都是思想非常僵硬的而不能灵活的适应实际,这就说明中国的教育模式存在很大的问题,那就是教育方式呆板不灵活,导致很多学生都不能灵活的把知识应用在实践之中,更谈不上思想的创新,因此中国的教育模式需要改进,学习西方国家的教育,课堂不是呆板的而是灵活的,学生甚至随时都可以和老师进行辩论,而老师们也会认真的倾听学生的建议和思想,有时候,老师也会成为学生,学生也会成为老师,这样的教育方式才能真正激发学生的创新意识和思维,而呆板的课堂教育只能培养出思想固定僵硬的高学历中国的教育很难说清楚,源于中国的教育体制,源于中国的体制。教育本身是件伟大的事情,但是在现实中却变成大家懒的再提及的事,原因很简单,因为中国的教育问题多不甚数。

参考资料

怎样看待中国当前的教育模式.个人图书馆[引用时间2017-12-19]

本回答被网友采纳
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
小悦在生活
2019-05-09 · TA获得超过156个赞
知道小有建树答主
回答量:550
采纳率:93%
帮助的人:17.3万
展开全部
情感家庭
我不认为让孩子吃苦就叫很有远见。所谓的吃苦,无法就是这三种: 精神上的吃苦、物质上的吃苦,和身体上的吃苦。


我认为刻意去让孩子吃以上任何一种苦,都不算是好父母,都谈不上是良好的教育。

我认为良好的教育,是思想教育,道德教育,文化教育,知识教育,技术教育。把一个孩子教育好,那才叫好的父母。

而不是说,无端的让孩子吃一些莫名其妙的苦,让孩子深感折磨,那就叫好的教育。事实上让孩子吃苦,对他一点好处也没有。


比如,很多父母在零花钱上面,生怕自己的孩子会胡乱开销,所以十分克扣。我认为,问题不在克扣钱上面,而在教育上面。假如,你告诉孩子,要养成一种节俭的习惯,那么你就是不克扣零花钱,他也会自觉的节俭。如果你没有教育好,你就是再克扣,他也会想方设法去找钱,来填补那个心里没有满足到的空缺,比如去偷,去抢,去骗,只要怎么来钱,他就怎么弄。


还有,让孩子去吃过多的苦,对孩子的身心并不能良好的发展。就拿贫穷人家的孩子和有钱人家的孩子来说吧!穷人家的孩子吃的苦肯定比有钱人家的孩子吃的苦多得多,可结果呢?往往是有钱人家的孩子更自信,更优秀。

所以,我认为,让孩子吃苦,并不是父母有远见,真正有远见的,是懂得如何良好的教育自己的孩子。


老话总说吃得苦中苦,方为人上人,可我想问一问走进来阅读的各位,你们苦不苦,可你们成为人上人了吗?

同意我的说法的点个赞,不同意我的说法的,请留言痛批。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式