Question

请教几个英语问题，谢谢！

1.it is...that,怎么去判断是强调句，还是形式主语结构？请详细说下
2.you know,the picture of the man in a coat looking over his shoulder翻译下，另外looking over作定语是修饰coat还是man从结构上是看不出的是吧，必须通过语义去分析？
3.I was surprised to see that that part of the fence was hanging loose from a post,you know?翻译下
4.pop out refuse drive是不是都是进行式表将来啊？
5.地点+which/where，地点后面跟从句是地点状语从句还是定语从句？应该用那个？
6.听说when和where、why都可以作定从的关系代词，是不是这样？请详细说明下，我一直以为一个是宾语从句、一个是地点状语从句、一个是原因状语从句。另外why=for which, where=at which,when=during which,on/in which可以是where也可以是when,这个是我网上看来的，是不是固定的啊？我以前看到一种说法是要看从句动词搭配的，如果搭配的是at，at就放前，而没有固定结构，到底哪个说法是对的？我觉得说的话，根本不可能考虑到放在前面的，那些说的好的人是不是不经思考已经养成习惯了？如果介词跟在从句最后面的话，算不算错呢？口语中有没有跟在后面的用法？
7.continuing、continuous、continued什么区别？
8.虚拟语气的结构，如果前半段if句不存在，但只有后半句也还是成立的是吧？那是不是只要符合这个结构的都是虚拟还是要根据上下文来具体区分的呢？例如I would have passed it,是不是一定是虚拟？还有I'd have done是不是也一定是虚拟？另外与现在相反和将来相反都可以是should do,那具体是哪个要看上下文了是吧？更难一点的问题：另外would might could do是不是一定是与现在事实相反？在回到上面那个问题如果只是出现would might could should do,而没有if句，那我怎么知道是不是虚拟？从结构上应该判断不出的吧？是不是只能够从上下文判断？这个问题请详细说明，我搞了好久了，谢谢！
9.in which to=in order to?
10.see with sth什么意思与see sth什么区别？
11.用an，a，the发de还是di，那些说的好的人，是经过思考决定说哪个还是不加思想已经养成习惯了呢？
12.report doing有这种用法吗?
13.一句完整的句子主+谓+宾之后跟好几个分句，v+ing...,v+ing,或者动原。。。。动原。。。还有v+ed....,v+ed....；我看到现在就这三种结构，我想问下各有什么不同？特别是动原那个和现代分词。
14.现代分词和动名词是一回事嘛？

Answer 1

2.the man in a coat 是整体吧，looking肯定是修饰man的啊，就跟中文一样的啊，比如说看着远方的黑衣男人，很明显看是做男人的定语的啊。
3.我很惊讶地看到部分篱笆正松松垮垮得从柱子上垂下来，你知道（这事）吗？
7.continuous 连续不断的（强调一个动作没有间断过）
continual 反复的，频繁的（强调一个动作在某个时期反复出现）
continued和continuing可以互换，都表示“连续不断的”“继续不变的”，但是它们只能用于名词前。

Answer 2

1.去掉it is...that，换顺序后看句子能不能还原成完整的句子
2。这个图片里面穿着外套的男人看着他的肩膀，修饰的是MAN，是根据意思来看
5。WHICH是定语从句，WHERE是状语从句，从句完整就是状语从句
同学，你还是问老师吧，我不想打字了

Answer 3

加油兄弟，多听多看多读就行了

Answer 4

动 名 词 就 是 动 词 作 名 词 用 、
一 般 情 况 就 是 动 词 的 ing 形 式 、

Answer 5

my friend, from the question you asked,i know you have a good grasp of english. but in my opinion ,there is no need to pay attention to those grammar even native speakers don't know. to be honest ,i don't know some of them,nor do i care. some of what you asked make no sense.
i'm afraid even some expienced linguist can not answer all you asked.
do you speak chinese well? if so, do you know chinese grammar?it's the same story.