刘备为什么让关羽守荆州?
3个回答
2014-01-03
展开全部
为什么只有关羽可以镇守荆州
1用人角度的必然性:
看关羽:关羽与刘备的关系虽然不是兄弟,但是关系之好。确实存在。
这点从身在曹营,心在汉的典故就可以看出一斑。假如你是刘备,你面对这样的选择你会选谁?你也不知道关羽在后来会有那么样的大失败。不是吗。你要说刘备该会看人。但是这是现实,不是游戏。马有失蹄。人必然有错误。
看赵云:赵云,说其忠义,刘备不得不承认。但是赵云论威名没有关羽大。论行军打仗没有关羽强。论功劳,没有关羽大。要说服众,平人心。关羽在荆州的名气无疑是最适合的人选。所以赵云不可为帅。镇扎荆州要地。
2战略角度的必然性:
刘备入川只有两路。陆路。水路。水路绝对不行。刘备政权刚扎稳荆州。而守荆州,水兵不可缺。而再组织一只攻击型强大的水军伐川。对于刘备来说无疑于痴人说梦。那么只有一条路。而这样的功劳是绝对只有刘备可以。因为刘备要的是平蜀川,建立其根据地。试问,古往今来,打根据地的有几个是将领干的?别的不说。高祖立关中。虽然是封的。但是平三秦。却是高祖挂名打出来的。这是一个人心是否归属的问题。
在这样的必然情况下。我们来看看关羽与赵云当时的职务和官爵。
关羽:有汉寿侯的爵位(虽然是空的。但是那是一种表示。一个将领兵和一个侯领兵对于军队的士气那是显而易见的)若说名气威望当时的刘备阵营中谁能超过关羽?而水战,我不多说。关羽的水战,大家有目共睹。操习水兵,看过三国志的朋友都知道。到荆州后,水兵的主脑只有刘崎和关羽。所以说战略角度上,兵对将的认可,关羽和赵云的选择中。关羽又胜了。
赵云:大家都知道其在河北事袁绍,公孙瓒。
袁绍的兵:步兵强悍。河北之地地形我不多说。大家都明白其地只有步兵可以称雄。
公孙瓒的兵:骑兵,我不多说了。“白马将军”镇乌丸。公孙瓒的骑兵早已名响塞外。
所以说,陆军和骑兵的选择方面。赵云不用说有种强势和经验。所以入川援刘。必他赵云不可。
3东吴,曹操势力与两人的微妙关系。
关羽:
曹操:曹操爱关羽才,不忍杀他。所以出兵的话也不会尽全力。况且曹操在私人感情方面上也会因此产生微妙的反应。
曹军士兵:
破袁绍大军与白马。关羽在曹军将领中的威慑力方面。赵云是不可能于其相比的。这在对曹作战中。将是一个大大的心理优势。
曹军将领:看看当时曹军负责荆州的军事将领我们就知道其中奥妙。
夏侯敦:被关羽所败过。
曹仁:被关羽所败过。
吴军:吴地百姓对于关羽的景仰比各地百姓都来的容易。因其地多出奸诈凶横之辈。
但说孙坚,孙策。这两位霸王干的事情。大家就会明白其中奥妙。
关羽性格傲上不欺下。这正好适合了江南人对英雄的评价。其在吴军的威信也是很高。从后来孙权欲与关羽连亲变可以看出。
赵云:赵云在刘备的帐前一向是充当的为近卫军的角色。这点和许楮的角色很象。这对于统令荆州兵是万万不可的。大家看看荆州兵在曹军中的地位变可看出。所以赵云在这方面不可为镇守之人。而这也恰恰使赵云在将来汉中王成立后为什么官只到“前将军”。连个太守都没有当上的原因。因为赵云可以说是刘备的保镖。属于精卫。兵少但是实际权限大的很。但是拿警卫军统令受荆州。可能吗?不可能。
以下还有很多条可以阐述赵云与关羽在镇守方面的不可能,换作话说,我如果是刘备的话,别说让赵云一人独挑大担镇守荆州我想都没有想过。更别说,让赵云守荆州了。
荆州方面关羽和赵云的选择,别说换刘备,就是换曹操,孙权。也只有选关羽弃赵云一途。
很多方面,刘备不是诸葛亮,不会以才论位。所以诸葛亮在后期的执政生涯在朝野的权利虽然大,但是人缘不是很好。
1用人角度的必然性:
看关羽:关羽与刘备的关系虽然不是兄弟,但是关系之好。确实存在。
这点从身在曹营,心在汉的典故就可以看出一斑。假如你是刘备,你面对这样的选择你会选谁?你也不知道关羽在后来会有那么样的大失败。不是吗。你要说刘备该会看人。但是这是现实,不是游戏。马有失蹄。人必然有错误。
看赵云:赵云,说其忠义,刘备不得不承认。但是赵云论威名没有关羽大。论行军打仗没有关羽强。论功劳,没有关羽大。要说服众,平人心。关羽在荆州的名气无疑是最适合的人选。所以赵云不可为帅。镇扎荆州要地。
2战略角度的必然性:
刘备入川只有两路。陆路。水路。水路绝对不行。刘备政权刚扎稳荆州。而守荆州,水兵不可缺。而再组织一只攻击型强大的水军伐川。对于刘备来说无疑于痴人说梦。那么只有一条路。而这样的功劳是绝对只有刘备可以。因为刘备要的是平蜀川,建立其根据地。试问,古往今来,打根据地的有几个是将领干的?别的不说。高祖立关中。虽然是封的。但是平三秦。却是高祖挂名打出来的。这是一个人心是否归属的问题。
在这样的必然情况下。我们来看看关羽与赵云当时的职务和官爵。
关羽:有汉寿侯的爵位(虽然是空的。但是那是一种表示。一个将领兵和一个侯领兵对于军队的士气那是显而易见的)若说名气威望当时的刘备阵营中谁能超过关羽?而水战,我不多说。关羽的水战,大家有目共睹。操习水兵,看过三国志的朋友都知道。到荆州后,水兵的主脑只有刘崎和关羽。所以说战略角度上,兵对将的认可,关羽和赵云的选择中。关羽又胜了。
赵云:大家都知道其在河北事袁绍,公孙瓒。
袁绍的兵:步兵强悍。河北之地地形我不多说。大家都明白其地只有步兵可以称雄。
公孙瓒的兵:骑兵,我不多说了。“白马将军”镇乌丸。公孙瓒的骑兵早已名响塞外。
所以说,陆军和骑兵的选择方面。赵云不用说有种强势和经验。所以入川援刘。必他赵云不可。
3东吴,曹操势力与两人的微妙关系。
关羽:
曹操:曹操爱关羽才,不忍杀他。所以出兵的话也不会尽全力。况且曹操在私人感情方面上也会因此产生微妙的反应。
曹军士兵:
破袁绍大军与白马。关羽在曹军将领中的威慑力方面。赵云是不可能于其相比的。这在对曹作战中。将是一个大大的心理优势。
曹军将领:看看当时曹军负责荆州的军事将领我们就知道其中奥妙。
夏侯敦:被关羽所败过。
曹仁:被关羽所败过。
吴军:吴地百姓对于关羽的景仰比各地百姓都来的容易。因其地多出奸诈凶横之辈。
但说孙坚,孙策。这两位霸王干的事情。大家就会明白其中奥妙。
关羽性格傲上不欺下。这正好适合了江南人对英雄的评价。其在吴军的威信也是很高。从后来孙权欲与关羽连亲变可以看出。
赵云:赵云在刘备的帐前一向是充当的为近卫军的角色。这点和许楮的角色很象。这对于统令荆州兵是万万不可的。大家看看荆州兵在曹军中的地位变可看出。所以赵云在这方面不可为镇守之人。而这也恰恰使赵云在将来汉中王成立后为什么官只到“前将军”。连个太守都没有当上的原因。因为赵云可以说是刘备的保镖。属于精卫。兵少但是实际权限大的很。但是拿警卫军统令受荆州。可能吗?不可能。
以下还有很多条可以阐述赵云与关羽在镇守方面的不可能,换作话说,我如果是刘备的话,别说让赵云一人独挑大担镇守荆州我想都没有想过。更别说,让赵云守荆州了。
荆州方面关羽和赵云的选择,别说换刘备,就是换曹操,孙权。也只有选关羽弃赵云一途。
很多方面,刘备不是诸葛亮,不会以才论位。所以诸葛亮在后期的执政生涯在朝野的权利虽然大,但是人缘不是很好。
2014-01-03
展开全部
摘自品三国
刘备当时采纳庞统的建议,出兵去夺取益州,要留一个人守荆州,当时留下的人很多,诸葛亮、关羽、张飞、赵云他们都留下来了。后来刘备打益州的时候兵力不够,把诸葛亮、张飞、赵云都调到前线,最后留下是关羽。那么留的这个人对不对?至少可以肯定地说,当时的情况下是对的。为什么是对的呢?因为关羽这个人,作为留守荆州的人选,他有三个优点:
第一是忠诚,这个不要论证了,这个大家都承认的,关羽绝对对刘备是忠诚的;
第二是能干,关羽历来有独当一面的能力,我们读《三国志》就可以发现刘备不分兵则已,一旦要分兵就是自己带一支军队,关羽带一支军队,关羽从来就是独当一面的;
第三呢,内行。守荆州,要会带水军,刘备集团是北方来的军事集团,水军将领的人选一直是很困难的。但是关羽就有这个本事,虽然是北方人,他一到了南方,马上就能够训练和率领水军,这说明关羽确实是有能力的。当时刘备败走当阳的时候,就是关羽率水军来接应嘛,后来赤壁之战的时候刘备这边的兵力也是关羽的一万水军和刘琦的一万人马嘛。这样一个人选来都督荆州是再合适也没有了。
其次,那么,关羽督荆州是不是刘备用人不当呢?我觉得也不是。为什么?第一,此刻无人可选,你说不留关羽留谁?没人可留,确实没人可留。第二个呢,更重要的就是刘备的事业发展太快,组织准备不足,他没有想到自己那么轻易地就拿下了益州,拿下益州一去打汉中曹操又跑了,这个时候他完全来不及做任何的这种准备。在这个时候你想想看,他就是马上派人去荆州去把关羽换下来他也是来不及了。何况这个时候,刘备集团上上下下都陶醉在夺取益州的胜利之中,也是想不到关羽这样一位百战百胜的将军怎么会一败涂地,也是想不到的。所以,一个人也好,一个集团也好,火得太快也不是好事。
刘备当时采纳庞统的建议,出兵去夺取益州,要留一个人守荆州,当时留下的人很多,诸葛亮、关羽、张飞、赵云他们都留下来了。后来刘备打益州的时候兵力不够,把诸葛亮、张飞、赵云都调到前线,最后留下是关羽。那么留的这个人对不对?至少可以肯定地说,当时的情况下是对的。为什么是对的呢?因为关羽这个人,作为留守荆州的人选,他有三个优点:
第一是忠诚,这个不要论证了,这个大家都承认的,关羽绝对对刘备是忠诚的;
第二是能干,关羽历来有独当一面的能力,我们读《三国志》就可以发现刘备不分兵则已,一旦要分兵就是自己带一支军队,关羽带一支军队,关羽从来就是独当一面的;
第三呢,内行。守荆州,要会带水军,刘备集团是北方来的军事集团,水军将领的人选一直是很困难的。但是关羽就有这个本事,虽然是北方人,他一到了南方,马上就能够训练和率领水军,这说明关羽确实是有能力的。当时刘备败走当阳的时候,就是关羽率水军来接应嘛,后来赤壁之战的时候刘备这边的兵力也是关羽的一万水军和刘琦的一万人马嘛。这样一个人选来都督荆州是再合适也没有了。
其次,那么,关羽督荆州是不是刘备用人不当呢?我觉得也不是。为什么?第一,此刻无人可选,你说不留关羽留谁?没人可留,确实没人可留。第二个呢,更重要的就是刘备的事业发展太快,组织准备不足,他没有想到自己那么轻易地就拿下了益州,拿下益州一去打汉中曹操又跑了,这个时候他完全来不及做任何的这种准备。在这个时候你想想看,他就是马上派人去荆州去把关羽换下来他也是来不及了。何况这个时候,刘备集团上上下下都陶醉在夺取益州的胜利之中,也是想不到关羽这样一位百战百胜的将军怎么会一败涂地,也是想不到的。所以,一个人也好,一个集团也好,火得太快也不是好事。
本回答被网友采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
2014-01-03
展开全部
他好不容易骗来的东西当然要交给一个信得过的人来守,张飞太莽撞不行,赵云虽然号称“赵四哥”毕竟不是自己人,马超黄忠都是后来归顺的,更不可信,相比之下骄傲自负的关羽算得上是最佳人选。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询