司马迁对陈胜吴广起义的看法
1个回答
展开全部
在《史记》中,把陈胜、吴广两人的事迹列入“世家”,而且将陈胜比作汤、武,肯定他推翻暴秦的历史功绩。又如,他也尽力描写推翻暴秦的项羽的英雄气概来和狡诈的刘邦作鲜明的对比,而且把项羽的事迹列入“本纪”,不因项羽失败而抹煞他的历史地位。除此,司马迁还表彰了为国捐躯的刺客、敢于和暴力对抗的侠客。相反,对于汉武帝的封建专制统治,司马迁则予以揭露。揭露汉武帝的残暴虚伪,奢侈纵欲,如《封禅书》所记汉武帝大搞“鬼神之事”。《酷吏列传》所记酷吏,则绝大部分是汉武帝时的官吏,如司马迁用讽刺的文辞,揭露了武帝的爪牙张汤等酷吏的凶残和奸诈,活灵活现。 在司马迁眼里,陈胜吴广起义虽然失败但是功劳很大,是抗秦第一个起义的发动者,也是中国历史上第一个农民起义的。
求采纳
求采纳
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询