Question

哲学学者和哲学家的思维差距？正常人与不正常人差距？思想异于常人还是思维异于常人？到底是思维还是思想

Answer 1

人之所以迷惑 是由于追求 模糊的语词。人之所以痛苦 是追求错误的东西。

所以 需要对 命题中的 语词 做出 恒定定义 才能解析。否则会形成 明细谬误 或者 歧义谬误。

设：
思维 是 一种 认知方法 是解题思路。
思想 是 运用认知后的 结果。

则 以上两个 逻辑语词 并不导致 命题中 “哲学学者和哲学家”“正常人与不正常人”等 语词的结果 ，即是 此表述 不具备 逻辑必然性（休谟论证过。）

则 命题中的 语词差异 是否可以 泛化到 思维 和思想 的差异性 上 ？？此问题 有待斟酌。

你自己 命题中的 语词就包含了 歧义谬误
如：
正常人与不正常人 - 身体残疾 ，疾病患者 等不正常人 的“ 思维 和思想”。是否和 身体健康的 正常人 有差异？？

你被 语词的 假象所迷惑 所以会 思考这个问题。 命题中的 逻辑语词 都不具备 必然性 ，并且 语词上的 差异性 也会使人 迷惑。

如你要是真想 弄懂这类 问题 需要学习。
语言哲学、分析哲学中的
专名、实指、指称、摹状词 。。等概念。