展开全部
Ms：Mobile Suit,机动性强、可量产、可改造，制造消耗资源较低、所需技术支持也比较少。因此，Ms是可大规模制造的单兵战术单位，虽然有个别变态机体可以横扫千军，但火力确实有限，持续作战能力低（烧太阳炉之类的不算。。。），一般都需要母舰或辅助战斗单位（例如联邦的陆战队支援战车）支持，再配合其他机种共同组成战斗团队才能发挥最大效能。
Ma：Mobile Armour，基本上只有重型移动作战堡垒才有资格被称为Ma，这种巨大的兵器拥有重火力、重装甲、以及超强的推力和泛用性，可以独自维持战线，其设计的目的从一开始就是以一骑当千为目标的，以质量弥补战力的不足。当然毛病也很明显，消耗大，目标大，机动性不足、而且操作复杂，是典型杂兵杀手，遇到变态的小灰机，依然逃不脱被完爆的命运。
看了其他人的回答，我基本上无语了，种白们去看看什么才是真正的Ma吧，至于Ma为什么干不过Ms，那是因为开Ma的基本上都是反角，如果不被主角的Ms干那实在太对不起观众了
Ma：Mobile Armour，基本上只有重型移动作战堡垒才有资格被称为Ma，这种巨大的兵器拥有重火力、重装甲、以及超强的推力和泛用性，可以独自维持战线，其设计的目的从一开始就是以一骑当千为目标的，以质量弥补战力的不足。当然毛病也很明显，消耗大，目标大，机动性不足、而且操作复杂，是典型杂兵杀手，遇到变态的小灰机，依然逃不脱被完爆的命运。
看了其他人的回答，我基本上无语了，种白们去看看什么才是真正的Ma吧，至于Ma为什么干不过Ms，那是因为开Ma的基本上都是反角，如果不被主角的Ms干那实在太对不起观众了
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
展开全部
ma机动性强，但是火力小，ms，综合能力好，火力大
就相当于手枪和大炮吧
就相当于手枪和大炮吧
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
展开全部
玩<联合VS扎夫特>的话 我用MA零式 我保证你打不中我 我磨死你
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
展开全部
。。。怎么可以把战略武器和战争兵器拿在一起比较。。。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
展开全部
ma机动性强
ms火力大
装甲车与坦克的区别
ms火力大
装甲车与坦克的区别
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
更多回答（3）
推荐律师服务：
若未解决您的问题，请您详细描述您的问题，通过百度律临进行免费专业咨询
