Question

保险学原理题目，麻烦各位大神解答一下

注意：答题时，先写出所用到的理论知识，然后对案例进行具体分析推导，最后得出明确的结论，不要写得过于简单！
1、2005年2月20日，吴某驾驶运货大卡车长途送货，由于疲劳驾驶，驶入逆行道撞上了某商贸公司一辆大型货车，造成该货车的驾驶员当场受伤，车辆及所载货物严重受损。交管部门认定，此次交通事故由吴某负全部负责。商贸公司遭受了10万元损失。商贸公司要求运输公司赔偿，运输公司一再推托，商贸公司遂向保险公司提出了索赔申请，要求保险公司赔偿其10万元损失。保险公司经审核，赔付了8万元保险金，并要求商贸公司出具权利转让书，将向运输公司追偿的权利全部转让给保险公司，后保险公司追回了7万元赔偿金。商贸公司听说此事又找到运输公司，要求运输公司赔偿其余2万元损失，请问是否可以？
2、荣兴公司与甲保险公司签订货物运输预约保险协议，为其全年生产的产品在运输过程中的风险投保国内公路货物运输保险。荣兴公司的货运业务由路通运输公司承运。路通运输公司与乙保险公司签订货物运输保险协议，为其承运业务投保国内公路货物运输保险（荣兴公司货运业务仅是路通运输公司总体货运业务的一部分）。路通运输公司在承运荣兴公司的一批货物过程中发生了保险事故，路通运输公司被有权机关认定对事故负全部责任。荣兴公司通知甲保险公司发生货损，路通运输公司向乙保险公司报案。乙保险公司得知就该批出险货物托运人已经向甲保险公司投保货运险后，向甲保险公司主张按照重复保险共同分摊损失。请问本案应该如何处理？

• 你的回答被采纳后将获得：
• 系统奖励15（财富值+成长值）+难题奖励30（财富值+成长值）

Answer 1

在本案中，荣兴公司由于产品所有权而对保险标的具有保险利益，路通运输公司由于签署了有效合同而对产品具有保险利益。两者虽然是针对同一保险标的、同一保险风险，但并不是同一保险利益，因此不属于重复保险，也不适用重复保险分摊原则。