Question

关于一道作文题的立意。不知道我这样立意是否准确？

作文题：一天，皮特把自己锁在了家门外。于是，他打电话寻找开锁匠，颇费了一番周折才找到城里面一位有名的开锁匠。最后，这位开锁匠终于到了，很快就撬开了锁。看到皮特惊讶的表情，开锁匠回应道，锁只防君子不防小人。他说：“有1%的人永远是诚实的，他们绝不会偷盗；还有1%的人永远都是不诚实的，他们总会想方设法撬开你的锁，偷走你的电视机。其余的人在正常情况下是不会偷盗的，但如果他们受到的诱惑足够大，也会变得不诚实。锁防的并不是小偷，因为如果小偷真的想侵入你的房子，有锁他们也能做到。锁真正防的是那些大多数时候诚实，但有可能会在你的门没有上锁的情况下产生偷盗行为的人。”
我仔细想了想皮特转述的话，觉得这个开锁匠也许是对的。并非这98%的人都是不道德的，他们也不是逮住机会就会行骗的人；他们可能只是需要监督以保证自己不走歪路。
很多人说正确的立意应该是法制监督，法制约束，依法治国。而我是这样立意的：题目是：为心，上一把心锁。 立意：为心，上一把心锁，监督自己的人不是别人，其实就是自己。自己为心上一把心锁，将诱惑锁在心门之外。我觉得我这个立意高度要高一点…有点反弹琵琶的意思，不知道这样是否可以…有没有语文老师帮我看看……~拜托啦

Answer 1

锁真正防的是那些大多数时候诚实，但有可能会在你的门没有上锁的情况下产生偷盗行为的人。并非这些人都是不道德的，他们可能只是需要监督以保证自己不走歪路。其实这是这段文字的本意，因为契合法律的意义，很多人才会说正确的立意应该是法制监督，法制约束，依法治国。你的立意已经偏离了这段文字的本意，所以并不很恰当。
但路有千条，你有自己的观点也是好的，而且你的论点在道德层面来说是有道理的，所以以之成文完全可行，剩下的就看你的文笔了。

追问

我觉得自我约束的高度要比他人约束甚至是法律约束的高度要高，现在社会中又有多少人知法犯法，又有多少人铤而走险，又有多少人将法律视为儿戏，又有多少人寻找法律的漏洞做着危害社会的事情而不受法律的制裁…所以归根结底，法律的约束力量是很大，但有局限，只有自我学会约束，自己为自己的心上一把锁，从根本上解决问题，社会才会和谐稳定

追答

你说的其实就是法治与情治的争论焦点，历史事实是所有的国家都在步入法治社会。