Question

修改病句1.《草原》的作者是老舍写的

Answer 1

根据句子主语的不同，可以将病句修改为：“《草原》的作者是老舍。”或者“《草原》是老舍写的。”

原病句的主语成分是“作者”，作者就是指文章、书籍的书写、创作的人。这里所说“《草原》的作者是老舍”就是说《草原》是老舍创作的，但是在句子的末尾部分又出现了“是老舍写的”这里所表达的意思与句子前面的“作者”意义重复了，这样的表述造成了成分重复多余。

通过上述句子成分的分析，可以确定病句的病因是句子中的主语（作者）和谓语的一部分（写的）重复。这类句子的修改需要去掉“作者”或者“写的”任意一个词语，即：

1、去掉“写的”，“《草原》的作者是老舍。”

2、去掉“作者”，“《草原》是老舍写的。”

扩展资料：

病句的修改方法：

1、补法：多用于修改成分残缺的病句。

例如：“在这次比赛中，得了第一名” （缺主语）改：“在这次比赛中，我得了第一名。”（补主语）

听了老师的话，（我）受到了很大的教育。（补主语）

大家应当（树立）崇高的理想。（补谓语）

我们要在青少年中进行爱国主义（教育）。（补宾语）

2、删法一般用于修改重复累赘、成分赘余、搭配不当和归类不当等病句。

例如：“我断定明天可能会下雨。”改：“我断定明天会下雨。”

3、换法多用于修改搭配不当、用词不当、指代不明等病句。

例如：“他的成绩有了明显的增长。” 改 ：“他的成绩有了明显的提高。”

无论谁（违背）违反纪律，都要受到批评。

他的写作水平有了明显的（改进）提高。

他（心上）身上仿佛有使不完的劲。

参考资料来源：百度百科-修改病句

Answer 2

我偏向于第一种改法:《草原》的作者是老舍。因为原病句的主语为作者，而如改为:《草原》是老舍写的。当然意思是通的，但改后的主语已变成《草原》，而不是原句的作者。严格来说，评卷人可以不给分的。

Answer 3

分析：“《草原》的作者是老舍写的”的错误为重复，成分赘余，画蛇添足。
句子的主语是“作者”，而此句很显然是“什么是什么的判断句式”，所以“写的”是重复了作者一词。（即《草原》的作者是老舍，则《草原》肯定是作者写的，所以后面不用再加上“写的”）
可有以下两种修改方法（删去“写的”或删去“的作者”）：
1、《草原》的作者是老舍。
2、《草原》是老舍写的。

Answer 4

这个问题有两种解答方法。
第一种是：《草原》的作者是著名的作家老舍。
第二种是：《草原》是著名的作家老舍写的。
希望能被采纳 (*^__^*)

Answer 5

主谓搭配不当。
两种改法：
1、《草原》的作者是老舍。
2、《草原》是老舍写的。