activemq消息队列和kafka有什么区别
2个回答
展开全部
能选择三种:
举乎
1. ActiveMQ/ApolloMQ
优点:牌消息队列使用Java语言编写JMS支持采用线程并发资源消耗比较主语言Java重点考虑
缺点:由于历史悠久历史包袱较版本更新缓慢集群模式需要依赖Zookeeper实现新架构产品命名Apollo号称代ActiveMQ目前案例较少
2. RocketMQ/Kafka
优点:专海量消息传递正握悉打造主张使用拉模式集群、HA、负载均衡支持说句适合适合看没量
缺点:所谓鱼熊掌兼放弃些消息间件灵性使用场景较窄需关注业务模式否契合否则山寨变相使用别扭除外RocketMQ没.NET客户端用RocketMQ身名门使用者态较毕竟消息量能达种体量公司直接购买阿云消息服务Kafka态完善其代码用Scala语言写靠性比RocketMQ低些
3. RabbitMQ
优点:态丰富使用者众前面踩坑AMQP协皮庆议领导实现支持种场景淘宝MySQL集群内部使用进行通讯OpenStack源云平台通信组件先金融行业运用
缺点:Erlang代码Hold住? 虽Erlang集群化RabbitMQ高用面做起特别应手别相信广告
举乎
1. ActiveMQ/ApolloMQ
优点:牌消息队列使用Java语言编写JMS支持采用线程并发资源消耗比较主语言Java重点考虑
缺点:由于历史悠久历史包袱较版本更新缓慢集群模式需要依赖Zookeeper实现新架构产品命名Apollo号称代ActiveMQ目前案例较少
2. RocketMQ/Kafka
优点:专海量消息传递正握悉打造主张使用拉模式集群、HA、负载均衡支持说句适合适合看没量
缺点:所谓鱼熊掌兼放弃些消息间件灵性使用场景较窄需关注业务模式否契合否则山寨变相使用别扭除外RocketMQ没.NET客户端用RocketMQ身名门使用者态较毕竟消息量能达种体量公司直接购买阿云消息服务Kafka态完善其代码用Scala语言写靠性比RocketMQ低些
3. RabbitMQ
优点:态丰富使用者众前面踩坑AMQP协皮庆议领导实现支持种场景淘宝MySQL集群内部使用进行通讯OpenStack源云平台通信组件先金融行业运用
缺点:Erlang代码Hold住? 虽Erlang集群化RabbitMQ高用面做起特别应手别相信广告
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询