《C++ Primer》和《Thinking in C++》有什么区别,有必要都要看吗

 我来答
山东中公优就业
2017-07-13 · TA获得超过1511个赞
知道小有建树答主
回答量:907
采纳率:88%
帮助的人:212万
展开全部
如果 C++ Primer 你认真看了并且确认都看懂了的话,Thinking in C++ 没有必要再看。反之不然,看完 Thinking in C++ 之后,C++ Primer 还是需要看的。
参考百度百科:
1.《C++ Primer》是2006年人民邮电出版社出版图书,作者Stanley B. LippmanBarbara E. Moo JoséeLaJoie 。
本书是久负盛名的C++经典教程,其内容是C++大师Stanley B. Lippman丰富的实践经验和C++标准委员会原负责人Josée Lajoie对C++标准深入理解的完美结合,已经帮助全球无数程序员学会了C++。 对C++基本概念和技术全面而且权威的阐述,对现代C++编程风格的强调,使本书成为C++初学者的最佳指南;对于中高级程序员,本书也是不可或缺的参考书。
内容简介:
本版对前一版进行了彻底的修订,内容经过了重新组织,更加入了C++先驱Barbara E.Moo在C++教学方面的真知灼见。既显著改善了可读性,又充分体现了C++语言的最新进展和当前的业界最佳实践。书中不但新增大量教学辅助内容,用于强调重要的知识点,提醒常见的错误,推荐优秀的编程实践,给出使用提示,还包含大量来自实战的示例和习题。
2.《Thinking in C++ 中文版》,是2002年出版的图书,作者是Bruce Eckel。
作者介绍:
Bruce Eckel是《Java编程思想》的作者,他有20年专业编程经验,并自1986年起教育人们如何撰写面向对象程序,足迹遍及全球,成为一位知名的C++教师和顾问,如今兼涉Java。Eckel是C++标准委员会拥有表决权的成员之一,曾经写过另五本面向对象编程书籍,发表过150篇以上的文章,是多本计算机杂志的专栏作家。Eckel开创Software Development Conference的C++、Java、Python等多项研讨活动。拥有应用物理学学士和计算机工程学硕士学位。
hi70year
2017-07-13 · 超过37用户采纳过TA的回答
知道小有建树答主
回答量:88
采纳率:0%
帮助的人:44.3万
展开全部
没有必要。推荐前者。当然后者会简单点,前者权威些
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式