Question

保险到底能不能起到避税避债的作用

Answer 1

保险在保单指定受益人的情况下是有避税、避债功能。
《保险法》第二十四条规定：“任何单位或个人都不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。”
对于高净值人群而言，如何将自己的资产有效隔离，不被侵蚀缩水成为重中之重，一般导致资产缩水的原因无外乎：创业失败、投资失败、政策影响、婚姻风险、子女挥霍以及生命风险等。风险主要集中在公司资产与个人资产的混淆，直接导致众多企业主被公司所累，而所谓的“无限责任”保护也根本没有起到作用。
商业保险就是一个很好的风险管控工具，无论《保险法》、《合同法》还是《公司法》，对于人寿保险均有明确法条确定其资产隔离作用。从资产管理角度来看，不同寿险产品可以取得不同资产管理目的。例如终身寿险可以通过杠杆效应，放大寿险保额，起到资产传承、避税保值的效果；分红年金，可以通过缴费期、领取期的不同设置，起到资产隔离、按需补给的作用。

Answer 2

不能简单的回答能不能。任何正当的权益都会被维护，保险的功能有节税避债，看怎么设计。
首先，如果说投保人是被执行人，那么他投保的或受益的保单会被追讨，各地法院的规定不同，有的直接强制退保，有的不强制但要求你还债，如没钱最后还是会强制退保或贷款自己选。
同样的道理，如果被保人身故，受益人面临一样的情况。保险金不是遗产会拿到，但如果有被保人的债务，会追讨。这时候可以操作的是放弃被保人的遗产，受益人合法合理的享受保险金。
问题的关键在于是否成为被执行人。如果企业不是单一股东的有限责任公司，你的保单是合法的私人资金购买的，企业的债务就不会影响到保单的节税避债。
不要认为保险这一种金融工具就能避债节税，必须先把个人资产和企业资产做好隔离。
投保金的来源合法合理，保单的利益就可以保障了。

Answer 3

Answer 4

避这个字已经误导了（不正当使用可能还会违法）。这个需要从法律、税务等多层面做合理规划和隔离。
保险是个金融工具，有其特殊属性。但保险不是万能的。
保险不是简单几个点、几句话就清楚的。要按具体情况分析。

Answer 5

推荐答案严重误导！尤其是万能分红保险无法避税！只有人寿保险身故受益金是避税的，不懂瞎回答，国内保险市场就是被这些不懂装懂的人搞的说是骗人的！