Question

请教几个有关断裂力学的问题：

请教几个有关断裂力学的问题：请教几个有关断裂力学的问题：
1.在经典断裂裂纹的研究中，M.M.westergaard.G.L.williams 等将裂纹尖端无限应力认作边界条件，这符合固体只能承受有限应力的科学规律吗？
2.应力奇异性是自然存在，还是由裂纹尖端无限应力为边界条件造成的？
3.应力奇异性的真实含义是什么？
4.G.R.Irwin命名的，由裂纹尖端无限应力为边界条件引出的应力强度因子K1，其物理意义是什么？
5.G.R.Irwin让不相干的应力强度因子K1和断裂韧度Kic相等，并用作断裂判据，一/无理论依据.二/无实验依据。这样得出的断裂判据，能准确判断裂纹断裂吗？

Answer 1

也谈经典裂纹断裂研究
“请教几个有关断裂力学的问题”揭示了经典裂纹断裂研究尖端应力为无限值的由来，即M.M.westergaard、M.L.williams将裂纹尖端应力为无限值错误地认作边界条件。由错误的边界条件决定的：应力函数、裂纹端部三种应力分量表示式、裂纹尖端应力奇异性都是错误的；引出的参数，所谓的应力强度因子K1没有物理意义，含裂纹尖端应力为奇异性的表示式，如各种裂纹的K1、K11、K111表示式，也都是错误的。
同时，G.R.Irwin给出的裂纹断裂判据，一无科学依据，二无试验依据，不可能准确判断裂纹断裂。而且，G.R.Irwin的裂纹断裂判据问世已有六十余年，至今仍未得到试验验证。这也足以说明，G.R.Irwin的裂纹断裂判据是错误的。
由此可见，M.M.westergaard、M.L.williams和G.R.Irwin的裂纹断裂研究，即经典裂纹断裂研究是错误的。
读者