Question

清朝在前期的时候，辉煌强大，为什么在后期却落后于世界？

Answer 1

清朝作为中国历史上最后一个封建王朝，起初的确是辉煌而且强大，清朝时期中国的封建制度发展到了顶峰，高度的中央集权，所有权利都牢牢地掌握在了帝王的手中，同时清朝的经济也是非常不错，这一点从康乾盛世中就可以得出，百姓全部都能自给自足，可是说到底人民的生产方式没有改变，社会制度也没有改变。

提到清朝落后于世界的原因，人们都会下意识的想到闭关锁国，没有错，的确是因为这个制度的实行导致了清朝落后于西方各国。实际上闭关锁国的政策并不是清朝统治阶级发明的，这个最早来源于明朝，明朝就已经这样做了，而清朝皇帝只不过是延续了这个政策而已，这个政策直接导致了落后。

实际上在明朝的时候，统治阶级应该就已经发现了自己落后于西方各国，因为那个时候明朝还曾从西方引进了红衣大炮，统治者应该看到了西方的工业是很发达的，清朝的统治者应该更加清楚这件事，毕竟明朝拿红衣大炮来打过他们，可是清朝的统治者不愿意接受这个现实，他们也不相信这个世界上有人能超过自己。

清朝的皇帝认为自己是天朝上国，在当时经济各方面发展的的确比较好，在固有思维的作用下这样想也很正常，如果他们能够走出去看一看，接受工业的发展，想必历史肯定会朝另一个方向去发展，更不会有清朝末期那些丧权辱国的事情发生。

工业革命刚开始的时候，只局限于几个国家，其他西方各国看到之后，立即争相开始学习，并且发展，改变生产制度，而清朝呢？清朝的统治者依然相信过去的一套，在当时已经有不少传教士来了中国，相信清朝统治者应该对这些有所耳闻，可他们并不愿意做出改变，也不会低头向这些国家学习，所以说清代落后于世界，统治阶级要负很大的责任，不愿做出改变，没有顺应世界潮流的发展。

Answer 2

谁说落后于世界了，只是落后于欧洲强国（希腊这种欧洲弱国不算），美国，日本而已。
满汉不合，汉人总想推翻满人，满人又怕被汉人推翻，这样的内讧国家很难集中力量。
回到更早的明末，如果不是统治阶级与百姓反目内讧，清朝也不可能入主中原？
堡垒瓦解于内部，就算到了现代社会，苏联怎么亡的，没有战争内讧一样亡国，就在眼前。