西安是十三朝古都，为什么古代这么多王朝要定都于此呢？
中国的古都，其实有若干组合。长安―洛阳，北京―南京，是最常见的两种。后者如明朝便是以北京为都城，但南京也保留了一整套行政管理班子，所以当年如果崇祯皇帝不自杀，南迁的话，多少还是能抵抗一些岁月，甚至出现南明――大顺――大西――满清四国对立的局面也是有可能的。
当然在这些古都组合中，最古老也最多用的，便是长安―洛阳组合。历史上定都于关中的朝代，大者如周、秦、西汉、隋、唐，小者如前秦、后秦、西魏、北周等等。
那么为什么这些朝代都选择关中作为其根据地呢？如果以现代角度来看，此处经济并不占优，而经济其实是军事的基础（中国近现代的经济繁荣之地在东南沿海，如广东、江浙，所以孙、蒋就是以此为基础发动北伐）。那么关中的经济基础在哪里呢？司马的回答是巴蜀。秦之所以能一统六国，就在于先并巴蜀，而后开发天府之国，再往后便有了灭六国的经济动力。后来刘邦的成功也验证了这一点。
当然，在古代，光有钱粮就能一统天下，这个想法还是不现实的。古代军事学上，还有一个很重要的要素就是地理要素，大家要知道，从地形高处向地形低处发起冲击是比较容易的，反之则很难。而大家看中国的地形图，关中这个地形，恰好就在中国的制高点上。所以，关中的政权，强则争天下，弱则扼关自守。
第三点，那就是骑兵优势了。当然这个是后来的事，大秦一统中原，主要靠的是步兵。刘邦、韩信，其实也是以步兵为主。所以咱这里说的是北周隋唐的事了，北周、隋能吞北齐、灭南陈，唐能扫灭天下群雄，西北部的牧马条件较为优越就是一个很重要的因素。而到后来，北宋为什么对契丹人和党项人无可奈何，其实就在于一个“马”字。人西夏和契丹的马比你中原的马就是好，这个简直就是没办法来解决。而后来蒙古能吞灭万国，很大程度上也是因为他们很好地利用了骑兵优势――这个优势，到近代就不行了，蒙古僧格林沁拿骑兵对付英法的洋枪，那简直就是送死。也正是因为这个缘故，如蒙古这样的国家，到当下就不会再成军事强国。
正是因为上述原因，长安在很长一段时期内成为中国王朝建都首选，直到五代，人们发现上述条件貌似都不再重要，于是中国王朝的国都便向经济更发达、交通更便利的汴梁、南京靠拢，结果北方的异族乘虚而入，无可奈何之下，明王朝只能做出“天子守边”的决策，即把都城迁到北方边境的北京，此处既有军事优势（比南京多了北高南低的优点），又有经济交流优势（比西安多了近海的优点），由此定局。
事实上，近代以来，世界各国的都城都靠近大海，就是这个缘故。如英之伦敦、日之东京、美之华盛顿、澳之堪培拉，就连俄国也曾把都城迁到海滨的圣彼得堡，关键就因为当下是海运时代，而非陆运时代。
已赞过
已踩过<
