Question

如何看待国内大量引进韩国综艺？

Answer 1

主要是因为中国的影视圈生态太过缺乏敬业心和竞争机制，实在不敢恭维。

以《爸爸去哪儿》为标志，中国开启了大量引进韩国综艺的大门。《我是歌手》、《奔跑吧兄弟》、《花样姐姐》、《真正男子汉》、《我去上学啦》等，都是动辄上千万，甚至过亿元的版权费。当然，随之而来的也不免一波一波的跟风浪潮。

但是从2017年8月21日-27日的综艺视频榜单TOP10，已经几乎没有了韩国综艺的影子。一部分是网络综艺自制节目的活跃，如《中国有嘻哈》、《火星情报局》、《大学生来了》等，另一部分传统电视媒体也在做一些微创新，如《中国新歌声》、《中餐厅》等。

韩国文化和版权输出曾经带动了中国综艺淘金热。韩国演艺界竞争激烈，新人辈出，为帮助新人增加曝光机会各种综艺节目层出不穷。量变之下应有质变，一批创新又用心的节目应时而生，如《爸爸，我们去哪儿》、《Running Man》等。

直接引进已经大获成功的韩国综艺，对国内媒体来说是一种保险的做法。《爸爸去哪儿》、《我是歌手》等知名韩国版权综艺节目基本都是N季系列，广告冠名费水涨船高，艺人身价翻番，可谓多赢。

韩式综艺在口碑上已力不从心，火热不复从前。《奔跑吧兄弟》版权源自韩国SBS《RunningMan》。豆瓣评分逐季下降，从第一季7.5分，到后面的6.4分、5.5分、4.8分。“限韩令”后，第五季做了团队、内容、名称的整改，豆瓣评分目前为5.8分。《我是歌手》版权源自韩国MBC《我是歌手》，豆瓣口碑下降路线亦是如此。从第一季7.8分，到后面的7.4分、7.1分、6.6分。

Answer 2

因为韩国在综艺节目这一块做得非常成功，引入这些成熟的项目可以保证收益，所以国内会大量的引入，但是按照长远来看，国内还是应该注重原创综艺节目的制作。

Answer 3

国内综艺不够成熟，只能借鉴再改成适合中国观众模式的综艺，总的来说就是只有模仿没有创新，因为韩综比中综有特色有创新有氛围。

Answer 4

刚开始觉得挺好看的，后来越看越觉得一种拿来主义的感觉（虽然也付费了），但是始终没有自己的东西。

Answer 5

因为这些年韩剧在中国很热。大量的引进韩国综艺，观看的人就很多，能够提高电台的收视率。