Question

帮忙回答一下。

Answer 1

参考一位叫小玉跳蚤的网友

13条回答

华律网
普及法律知识，提供专业的.... 2019-03-01

32"

《刑法》第四十九条规定，犯罪的时候不满十八周岁的人和审判的时候怀孕的妇女，不适用死刑。对上述两种不适用死刑，是指既不能判处死刑立即执行，也不能判处死刑缓期2年执行。另外，审判的时候已满七十五周岁的人，不适用死刑，但以特别残忍手段致人死亡的除外。

向TA提问 官方网站
0 3 1

droum
LV.14 2010-07-15

“犯罪的人不能全判死刑”这个概念是错的。
把全人类干掉确实再没有人来犯罪了。
什么时候上帝想这样干就干燃芦了，上帝是全能的，高兴怎样都可以，没有“不能”的事。
把全部没犯过罪的人都干掉，就没有人没犯过罪了，这也是能办到的。
秦始皇的时候，他只要想把所有犯罪分子全干掉，也是做得到的，也不存在御握“不能”的问题，仅仅是不想这么干而已。
因此不存在“不能全判死刑”的问题，而是“不想全判死刑”的问题。
至于秦始皇和胡亥，为什么不想把罪犯全干掉，是因为贪图这些罪犯的劳动力，给他修皇陵，其中骊山囚徒20万后来还用于镇压陈胜吴广起义。
历代皇帝都有把罪犯全干掉的能力，但是都舍不得这些劳力。
南京大屠杀也是。只要高兴，把南京人（在日寇眼中都是罪犯）全干掉，完全能做到。只是还需要有人被他们奴役，起码发电厂、自来水厂的工人舍不得全杀掉（大多数已杀掉了），医院的医生护士也没全杀掉，需要他们医治伤兵。
0 5 1

小玉跳蚤
LV.4 推荐于 2017-10-04

首先我要说我和你想法是一样的，我曾经不理解这个问题。
然而自从我学习法律之后对这个问题有了进一步的理解。
1.人的生命权是人最重要的权利。人人是平等的，我们不能因为一个犯罪分子犯了一点小小的罪过就剥夺他最重要的人权。我们不能因为中国人口众多就否定一个人存在的合法性。黑格尔说：存在即是合理。
2.我们国家在刑法方面有几个最基本的原则。这个楼主相信你也有所了解。每个人犯罪的情况都不一样，虽然不管为什么犯罪都是错的，但是针对不同的人要有不同的措施，如果只是因为一个人为生存所迫用皮拆带暴力手段抢劫一个面包就判其死刑，那他的亲人朋友就会产生仇视社会的情绪，这样就会有更多的人犯罪，而不是楼主所想的“全干掉就没有人犯罪”。
3.这是历史告诉我们的经验。在我国过去，我们也有过用暴刑统治的君主，可是社会安定了吗？没有，只会适

Answer 2

有很多人虽然做了错事，但也是有很多无可奈何啊，不能乱搏要求每个人生来受裤碧教育，哗纯祥生来不为活着努力，还有一点就是存在即合理，现在大中国虽然有很多不足，但在慢慢进步慢慢变好。

Answer 3

没必要花这个冤枉钱。你想想，一张飞机票都没这么贵，而且飞机还很快。

Answer 4

虽然触犯法律，但是有的并不至于到死刑，应该给予教育，改过的机会

Answer 5

我想问什么都判死刑你现在死了多少人，我问你你没偷过吗？氏灶我小时候纤团不懂事歼竖扮偷过别人铅笔，交通事故虽是人为但却不得已，每个人都会犯错，所有错误不能一概而论，但有些法律在我看来确实需要严惩