如何评价电影《低俗小说》？
《低俗小说》是一部不可逾越的经典作品，该片作为昆汀拍片生涯的一部标志性影片，其开创性的格局和叙事手法，巧妙融合暴力美学、人性与社会意识，对惯常思维进行重新结构等诸多手法，使其获得了前所未有的赞誉与好评。
该片获得了奥斯卡金像奖最佳影片、最佳导演在内的七项提名，并收获了奥斯卡最佳原创剧本大奖和戛纳电影节金棕榈大奖，横扫了当年西方影坛，直至现在仍然对后世有着重要影响。
整部《低俗小说》最妙的便是故事剧本。几个故事仿佛是分散开，但又紧密相连，杀手与老大的女人，拳击手与父亲，信徒与信仰……这些故事都是一个个碎片组成。
昆汀将故事发生的顺序打乱, 摒弃线形时间, 根据需要对情节进行拼贴和重组。 散乱的时间线与故事线让刚刚开始观看的人觉得十分混乱，但又被不由自主吸引。而在这过程中，一个完整故事的全貌徐徐构筑出来，从而使整个故事更加悬念迭起, 引人入胜，形成了对传统叙事的颠覆性冲击。
光怪陆离的镜头色彩也是让观众觉得无比刺激的，昆汀的暴力美学名不虚传，子弹的轰鸣，血液的迸发，所有的一切都像是一场狂欢，人的爱与恨都恣意，万花筒一样纷繁。
《低俗小说》看起来似乎毫无主题、但细细品读却让人又收获良多。 我们在世界上活得渺小而又真实，如同在电影中呈现的那样，每个人都是自己的主角，又是别人人生中一个配角。我们可以有信仰，可以活得茫然，但只要真切地活着就行了，哪怕只像是一条蠕虫，一条烈犬。
《低俗小说》不仅仅是一部电影，更是一场人性的盛宴。
素有“鬼才”之称的导演昆汀·塔伦蒂诺的成名作黑色犯罪片《低俗小说》在电影史上的意义早就超越了它作为一部优秀电影的存在，尽管在当年奥斯卡同《阿甘正传》和《肖申克的救赎》的角逐里落败于人，但在它在电影史上的开创意义却不是另外两部电影可以比拟的。可以说他用这一部电影打破了好莱坞形式规整的传统电影叙事模式，让包括很多专业电影人在内的观众眼前一亮，从此开启了电影史上的新纪元。
一 放弃线性结构采用环形叙事打碎时间线
《低俗小说》一共采用了“文森特和华莱士夫人”、“金表”和“邦尼的处境”三个小标题，但结合开篇和结尾却讲述了六个彼此独立的故事，从开篇抢劫饭店的一对小情侣开始，到后面黑帮杀手文森特和朱尔斯清理门户，到黑帮老大华莱士收买拳手布奇，再到后面文森特和华莱士夫人米娅的一些遭遇，再到布奇违背诺言赢得了拳赛而遭到华莱士的追杀，这五个故事之间从表面上看起来联系非常松散，也没有什么有迹可循的逻辑可言。但昆汀的厉害在于，到了第六段故事，时间回到故事开头，文森特和朱尔斯在清理门户以后，因为失手杀了带回去的一个小弟溅了一身血而寻求帮助，处理干净后两人去餐厅吃饭，这个时候我们才跟随他们一起回到了开头那一对情侣要抢劫的餐厅。整个故事在结尾的部分完成了叙事上的轮回，一个完美的闭环就此完工。昆汀是有意要打破传统电影一贯秉承的线性时间，在视角的转换中打造了一个回环往复的空间，等这部电影演完，我们终于能够把里面各种看似松散的结构联系起来，颇有中国古代回文诗的妙处。
二，跳出观众预期，用独特的悬念方式吸引观众看下去
在电影叙事里，一向讲究一个铺垫与呼应，也就是要以暗示的方式给观众营造一种对剧情的预期。常规的操作是在观众的预期基础上超过观众一点从而让观众觉得高明。但昆汀在这部电影里同样摒弃了这种传统套路，用零碎的故事和跳脱的逻辑彻底打破观众的预期，让观众摸不着头脑。而章回体一般的讲述方式，也让电影有了一种接近真实生活的散漫随意和不可预料，与其精心设置悬念，不如就让这种贴近生活的各种无联系的意外来形成自身的悬念，反而获得了更加吸引人的效果。
三 漫不经心的台词，进一步瓦解观众对电影后续的猜测
电影并非以台词取胜而是以画面取胜的艺术形式，所以在很多电影里，台词都是能精简就精简，能不说就不说的。而在昆汀的《低俗小说》里，他却采用了大量没有什么逻辑也没有什么意义的台词进一步分散观众的注意力，打破观众的思维定势，让人无法猜测到故事的下一步发展。大量无意义的台词的使用也是昆汀电影的一大特色了。
通过反传统的叙事方式，反传统的悬念设置和反传统的台词编排，昆汀完成了他对传统电影的解构和反叛，而又在影片效果上完成了“昆汀式”的创新和超越。昆汀用他非凡的才华和无法捉摸的心思塑造了这部杰作，也奠定了他和《低俗小说》在电影史上无可取代的地位。
《低俗小说》是著名暴力美学导演昆汀的经典作品，这部影片当年和《阿甘正传》、《肖申克的救赎》一同角逐奥斯卡，虽然和奥斯卡擦肩而过，但是却斩获了第47届戛纳国际电影节金棕榈奖。
从叙事手法上来看，影片是由六个看似独立却又联系紧密的故事组成。六个故事始终围绕着邦尼、文特森、马沙的妻子和金表展开，整个故事叙事采用非线性手法、多层嵌套、环环紧扣。昆汀这个复杂的剧本好像讲了很多，又好像什么都没讲，同时，片名“低俗小说”也就是指无意义的读物，昆汀在片名里就告诉观众，他不过是拍了个扯淡的东西，
不知道这种叙事手法有没有觉得很熟悉？反正我是联想到了香港导演——王家卫。尽管昆汀以暴力美学闻名，而王家卫更多的是讲述爱情纠葛，但是两人却在叙事上如出一辙。拿《重庆森林》来说，前后分为两个故事，看似独立却又紧密相连，这和《低俗小说》的叙事极其相似，但是就复杂程度来说，昆汀还是那个更能把观众绕晕的昆汀。
从获奖来看，这部《低俗小说》当年惜败《阿甘正传》没有获得奥斯卡是一大遗憾。但是当年的奥斯卡可以说是群英荟萃，前有《阿甘正传》，后有《肖申克的救赎》，从当时美国的政治角度来看，《低俗小说》的获奖概率应该是比两部电影都要小。不过《低俗小说》放在其他任何一届，都是很有可能获得奥斯卡的，只能感叹:既生瑜，何生亮啊。
《低俗小说》不同于昆汀此后的《杀死比尔》系列，它之所以成为昆汀最为经典的影片就在于将暴力美学和碎片化的叙事相结合，呈现给了观众零碎的拼图，再由观众自行拼凑，让观众不得不感叹昆汀的叙事技巧高超。
某天，你无端想起了一个人，他曾让你对明天有所期许，但是却完全没有出现在你的明天里
低俗小说，如果你不是昆汀的粉丝，或者不喜欢看文艺片，或者不喜欢慢节奏的电影，我不建议你去看这部电影。不是说这部电影不好，而是不想让这么好的电影被辜负。
低俗小说是昆汀的一部犯罪剧情片，采用环形叙事结构。如果你认为“低俗小说”很精彩，你就错了。它不止于此。这是电影制作史上的一个里程碑。
塔兰蒂诺拍摄的电影与许多其他动作，黑帮或犯罪电影有所不同。有什么不同？他知道电影的主题是“酷”，他知道这是大众文化的产物，他甚至喜欢自己。但他对此微笑，讲述了三个很有讽刺意味的伟大故事。这个讽刺是第一点。第二点是他给了灵魂非常原理的角色。
他们像我们一样是人类，谈论汉堡王和麦当劳，关于电视剧和足部按摩。他们只是通过杀害他人或卖毒品赚钱。“低俗小说”还有什么特别之处？对于剧本的编写肯定非常谨慎，因为无论顺序如何，所有内容都与故事相符。许多谜团已经被遗忘，例如公文包里面的东西，以及为什么马塞勒斯华莱士在他的脖子后面有一个可以连接的创可贴。这部电影重新定义了动作类型，重新激活了约翰特拉沃尔塔和布鲁斯威利斯的职业生涯。
