如何评价《笑傲江湖》,它好在哪,为什么观众看不厌?
因为他写的的确好
《天龙八部》之后,武侠小说,真正难以为继了,唯有金庸自己,才能再来突破,而《笑傲江湖》就做到了这一点。《天龙八部》之中,已经有了各种各样江湖人物的典型,可是却偏偏没有令狐冲。令狐冲一出,武侠小说又进入了一个新境界。
《笑傲江湖》是金庸创作成熟时期的重要作品,被很多金迷奉为最佳金书之一。这一阶段的金书如《连城诀》等,更接近严肃文学,主旨深刻沉重,批判意味浓厚。而《笑傲江湖》则以其政治讽刺性脱颖而出。在金庸所作序中,指明了《笑》一书乃有感于文革惨剧所作。《笑》亦算是金庸最后一部武侠,金庸明确表示《鹿鼎记》不是武侠而是讽刺小说,在金庸看来,武侠小说一定要弘扬价值观,要有善恶的是非判断,而《鹿鼎记》写的是一个灰色小人如何在一个坏的社会飞黄腾达的故事。
令狐冲远比一板一眼的郭大侠有魅力得多。郭靖除了"笨",在其他一切方面几乎都被塑造成高大全的标准英雄形象,这样的英雄固然令人肃然起敬,却也有些难以接近。令狐冲则表现出灵动鲜活、血气方刚的性格特征。他棱角分明,敢作敢为;他伶牙俐齿,机智幽默;他潇洒不羁,深情重义;他气度宏阔,快意恩仇。郭靖是儒家思想与武侠精神结合的理想化身,而令狐冲则是那个活泼开朗、人见人爱的邻家大男孩。《笑傲江湖》没有任何历史背景,纯叙江湖上事。金庸特意舍弃了他最擅长的历史和虚构相揉合的创作方法,表现了他创作上多方面的才能。在一连串的曲折、奸谋之中,逐渐暴露伪君子的面目,解决了正、邪的真正意义,这是一部写尽人性的小说。《笑傲江湖》一开始,就是魔教长老曲洋和刘正风的友谊,两人琴萧合奏了一阕《笑傲江湖》,正、邪之间的分野究竟如何,是根据世俗的人云亦云来分野,还是根据个人的意愿来分野,还是照自己的判断来分野。正是什么?邪是什么?从一开始,就提出了一连串发人深省的问题,而这些问题,在全书中又各有了答案,这是《笑傲江湖》最不同凡响之处。大家是怎样认为的呢?
不同版本的《笑傲江湖》各有各的特色,每个观众心中也都有一版自己最爱的