我们在读汉朝历史的时候,一提到北击匈奴首先想到的就是卫青和霍去病,这两人为汉朝的江山稳定立下了汗马功劳,但是当我们去看司马迁写的《史记》时又发现,他的记载对霍去病的功绩并没有那么认可,因为表面上看上去好像在记录功劳,但实际却能看到对霍去病的不肯定,为什么会有这种情况发生呢?
第一点原因是对于司马迁来说他可能并不希望匈奴和汉朝之间发生战争,他觉得如果匈奴没有挑衅,汉朝就没有必要为了巩固自己的统治而去对匈奴穷追猛打,这种行为对于汉朝也是一种非常大的损耗,甚至于对百姓来说是一种伤害。所以司马迁在《史记》中还专门为匈奴写了一部传,这倒不是说司马迁向着敌国,而是因为他觉得匈奴就像是汉朝的臣子,所以汉朝不应该对臣子发动战争。
第二点原因是司马迁觉得汉武帝的用人观念不客观,总是带有自己的主观色彩,遇到自己喜欢的人,汉武帝都会委以重任,但是如果自己不喜欢这个人,哪怕他能力再强,在汉武帝眼里也不会立刻重用,所以在司马迁的《史记》中会通过很多的描述告诉世人汉武帝用人方法有欠妥当。
总的来说,在司马迁的眼中霍去病即便是功劳大,那也是有着卫子夫的关系,而且汉武帝有意提拔他,作为后人自然对司马迁写的东西深信不疑,但是至于他有没有带有个人色彩,那就需要我们自己保持一种客观冷静的眼光去看待历史了。