Question

《窃听风云》中吴彦祖的死是不是有点可惜了?





Answer 1

吴彦祖并没有太多作奸犯科之事，充其量只是搭顺风车赚点红利而已，比起那些庄家大鳄，已然算是良民了；刘青云则是个好好先生，而且道德操守极为高尚，从未利用职权之便为自己牟利益，即使对待爱情踌躇不前，根子里也是处处替他人考虑、抹不开面子所致；古天乐更是个任劳任怨的五好丈夫，可惜家有幼子卧病在床，虽然兢兢业业，无奈囊中羞涩（可见香港的医保制度也是有缺陷的）。三个好人，要么家破人亡、要么英年暴死、要么孤独终老，人性之诡谲、黑暗，由此可见一斑——而《窃听风云》之悲剧力量，也正植根于“好人办坏事”的剧情逻辑之上。究竟是社会不公还是人心不正？观众唏嘘过后自有结论。当然有一些线索也没有交待得太清楚，譬如吴彦祖，前面用了那么多戏分来交待他未来岳父的骄横跋扈，那一场与警务处长打高尔夫的戏完全勾着观众往钱权交易上做联想，但最后吴帅哥横死，富豪岳父这根线索竟全都断掉了，到后来三人越陷越深之际居然无所作为，这在编剧上就成了个死结——吴的岳父如此个性鲜明，却成了所谓的“冗余人物”，实在有些可惜。

Answer 2

麦兆辉、庄文强这次算是吃一堑长一智了，在经历了《大搜查》惨不忍睹的阉割和面目全非的再造之后，他们老老实实地龟缩回香港弹丸之地，在《窃听风云》中，所有的情节和人物与内地都没有了一毛钱的关系，于是他们可以放手地去经营一个涉及警员犯罪和商界黑幕的纯香港故事了，尽管还是在反腐倡廉的大主题下，但毕竟不会破坏整体故事的流畅性和涉黑的商业卖点了。从鼠辈横行的垃圾堆一直摇到灯光摇曳的城市夜景，《窃听风云》的第一个镜头就极大地刺激了我对这部电影的期待，我等待着看麦庄二人将如何抽丝剥茧地揭示这个表面光鲜实际上藏污纳垢的城市的真实面目。但随着情节展开，我发现包裹在商业犯罪外衣下的影片内核，其实还是香港电影几十年来惯用的兄弟情谊和江湖恩怨主题，影片的着力点并不在于两大阵营之间的斗法，而是在于利欲驱使下人性突围，说实在的，看到这里我有点失望，因为这和我所预期的《窃听风云》实在是有出入的。其实我是希望这部电影能够拍成一部炫技型的酷电影的，同为窃听的题材，《窃听风云》是不可能达到《对话》和《窃听风暴》那样的人性高度的，当然也没有理由这样要求，但可以对比另一部香港电影——《跟踪》，在那里关于跟踪和反跟踪有大量的正反双方道高一尺魔高一丈的交手戏，还设计了很多即兴式的急智反应，比如徐子珊走过嫌疑人时佯装打电话拍下对方照片等等，大大提高了影片的观赏性。

Answer 3

《窃听风云》中，对方对窃听是没有还手能力的，顶多也就是卸下手机电池，大声放音乐等手段，哪怕有一场借窃听器传递假情报的情节也行啊，反方除了杀人灭口没有其他更有智慧含量的对应，这都让这部以“窃听”为名的电影有点名不符实，特别是到了影片的后半段，基本上也与窃听无关了。最后留下最深印象的反而是开场部分那几分钟安装窃听装置的默片戏。上次看刘青云的电影应该还是杜琪峰的神作《神探》呢，可惜的是刘青云在《窃听风云》中可施展演技的余地并不大，其实这兄弟三个都没有什么复杂的性格，作为编剧，麦兆辉和庄文强只是一直周旋于人物的外部境遇和人物关系，真正探寻人物内心世界的戏并不多，或者说是不充分，这当然不影响情节的连续性，但力道上就差了一些，看起来不过瘾。吴彦祖和刘青云所扮演的人物立场的转变理由都不充分，这里人物发展脉络最清晰的是古天乐饰演的老杨，缺钱的动机简单明了，应该是那种一条道走到黑的人物设计。