Question

经济法案例分析题 急急急

.宏大公可因不能清信到期情务。被债权人百草公司申请破产，法院推定甲律师事务所为管理人:为方便工作，甲律师事务所框赁百草公可酒店用作管理人办公室，并处分了宏大公司的些财产。 在法院尚未宜告宏大公司破产之时，经查明，管理人撤销了宏大公司6个月前以明显不合理价格进行交易涉及的财产，宏大公司还享有未到期债权10万元。该公司还有批购买的正在运 输途中的但尚未付清货款的货物。又查明，宏大公司因从事非法营业，市公安局对其罚款1万元，限7日内缴纳:宏大公司与某旅行社签订的合同，因公司被官告破产面终止，旅行社要求赔偿由此造成的损失18000元:宏大公司经理以本公司名义借用某单位小轿车辆供其亲属使用， 现该单位要求远还。另外，值权人会议认为，作为管理人的甲律师事务所的上述行为不妥，为此买免了其管理人资格。

根据(企业破产法》的规定，请问:(1)上述哪些财产构成债务人财产?

(2)上述哪些能够成为破产债权?某单位要求返还小轿车是否允许?3)甲律师事务所的行为是否妥当?债权人会议能否里免其管理人资格?

Answer 1

刘某与张某的5000人民币的合同没有效力。因为该合同是建立在非法目的之上的合同，属于《合同法》里面规定的无效合同的情形。
附：无效合同包括：
第一，一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益。合同是双方的合意，这种合意必须是双方真实意思的表示。在受欺诈、胁迫时所做出的意思表示，从根本上违反了意思自治原则，因而是无效的。
第二，恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益。这一无效的原因由主观和客观两个因素构成。主观因素为恶意串通，即当事人双方有共同的目的，希望通过订立合同损害国家、集体或者第三人的利益。
第三，以合法形式掩盖非法目的。合同必须合法才能生效。合法包括内容合法和目的合法两方面。以合法形式掩盖非法目的，在本质上仍是非法，所以是无效合同。
第四，损害社会公共利益。制定合同法的一个重要目的就是为了维护社会经济秩序。但是，在现实生活中，有极少数人为了满足一己私利，利用合同来达到不可告人的目的。这样的合同，不仅破坏了社会经济秩序，同时，也损害了社会公共利益。
第五，违反法律、行政法规中的强制性规定。这是指违反全国人民代表大会及其常务委员会通过的法律中的强制性规定，以及违反国务院颁布的行政法规中的强制性规定。