做人的道德观减弱失去底线了
3个回答
展开全部
现在的人确实没有了道德观,不信你看评论,我震惊了,这不是传不传统的问题,而是作为神创造的高等动物,他们竟然抛弃了最基本的善恶是非观念,我是得说这群人是太愚昧,还是年龄太小,没经历过什么吗?这条善恶道德规则自古以来都没有停息,所谓天道轮回,因果报应。自己所做之事不要以为没有谁看得到。人活着需要对自然敬畏,不要太过于傲慢。而现在人就是觉得自己是天是地,而开始为所欲望,人前为人,人后当鬼。还美名其约,没有道德,没有是非,没有善恶。自己就是新“道德“,新“法律”的制定者。希望有一天他们不会为自己的话而后悔
展开全部
如果一个人失去了道德底线是十分可悲的,一个人失去了道德底线,就失去了做人的资格。所以,做人必须要有道德底线
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
这些人,无论是否受到过教育,都表现出同样的症候:
不懂得何谓公序良俗,对人的共情无感,不知做人的底线为何物。
缺乏共情、反社会人格,这样的人我们在美国电影里见到很多,比如《沉默的羔羊》里的汉尼拔,就是典型的反社会人格。
什么事应该做,什么事不能做,这样的价值判断,在这些人的心里似乎从来没有存在过。
在现实社会中,有反社会人格倾向的人形成原因很复杂,但有一点是共同的:从小缺乏有效的道德良心教育。
钱理群曾经说过,现在的大学正在培养“精致的利己主义者”,像高铁占座男这样的人,也许学了很多专业的知识和技能,但明显没有学会任何道德、良心、责任、共情。
在医学上,对反社会人格障碍的预防,往往建议要注意进行道德情感的教育,尤其是责任感和义务感的教育——
可惜这一点,在我们当下的教育中比重很小。
孩子们学的最多的是数学和英语,做题和考试,学校并没有专门教孩子们这件事:
人为何为人。
但关于“做人”这件事, 哲学家们已经说了几千年了。
自古以来,先贤们就对人之所以为人,有着各种说法。
也许现代人很难理解,为什么道德和善良可以超越物质和欲望,使人获得终极的幸福?
那是因为很少有人告诉我们,道德法则为何物。
在道德混沌的时代,无道德、反道德的人多起来,也就不奇怪了。今天可以高铁占座,明天殴打孕妇,如果整个社会都不反思,那么总有一天,那些缺乏共情心的人会越来越多,做出更可怕的事。
微博上隔三差五爆出的各种社会案件,就是血淋淋的现实。
康德说:有两样东西,我们愈经常、愈持久地加以思索,它们就愈是使心灵充满始终新鲜且有加无已的赞叹和敬畏,那就是:头上的星空和内心的道德法则。
不懂得何谓公序良俗,对人的共情无感,不知做人的底线为何物。
缺乏共情、反社会人格,这样的人我们在美国电影里见到很多,比如《沉默的羔羊》里的汉尼拔,就是典型的反社会人格。
什么事应该做,什么事不能做,这样的价值判断,在这些人的心里似乎从来没有存在过。
在现实社会中,有反社会人格倾向的人形成原因很复杂,但有一点是共同的:从小缺乏有效的道德良心教育。
钱理群曾经说过,现在的大学正在培养“精致的利己主义者”,像高铁占座男这样的人,也许学了很多专业的知识和技能,但明显没有学会任何道德、良心、责任、共情。
在医学上,对反社会人格障碍的预防,往往建议要注意进行道德情感的教育,尤其是责任感和义务感的教育——
可惜这一点,在我们当下的教育中比重很小。
孩子们学的最多的是数学和英语,做题和考试,学校并没有专门教孩子们这件事:
人为何为人。
但关于“做人”这件事, 哲学家们已经说了几千年了。
自古以来,先贤们就对人之所以为人,有着各种说法。
也许现代人很难理解,为什么道德和善良可以超越物质和欲望,使人获得终极的幸福?
那是因为很少有人告诉我们,道德法则为何物。
在道德混沌的时代,无道德、反道德的人多起来,也就不奇怪了。今天可以高铁占座,明天殴打孕妇,如果整个社会都不反思,那么总有一天,那些缺乏共情心的人会越来越多,做出更可怕的事。
微博上隔三差五爆出的各种社会案件,就是血淋淋的现实。
康德说:有两样东西,我们愈经常、愈持久地加以思索,它们就愈是使心灵充满始终新鲜且有加无已的赞叹和敬畏,那就是:头上的星空和内心的道德法则。
本回答被网友采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询