[高中数学]关于对数函数定义域的取值范围? 5
例1:已知函数f(x)=lg(mx²+4mx+3)若函数的值域为R,求实数m的取值范围。解:要使函数的值域为R,则mx²+4mx+3可以取遍所有的正数...
例1:已知函数f(x)=lg(mx²+4mx+3)若函数的值域为R,求实数m的取值范围。
解:要使函数的值域为R,
则mx²+4mx+3可以取遍所有的正数。
当m=0时,不符合题意;
当m≠0时,应满足m>0和△≥0
解得m≥3/4
各位老师们你们好,对于这道题给出的标准答案是m≥3/4但是我们把m=3/4带进y=lgX会发现函数的定义域是[0,正无穷)能取到0,但是lg函数有明确的定义域(0,正无穷)不能取到0,那么m=3/4就是错的。那为什么要规定△t≥0呢?为什么不是△t>0呢。
例2:若函数y=log½(x²-ax+a)在单调区间(-∞,根号二)上是增函数,求实数a的取值范围。
解:令u=x²-ax+a,则y=log½U为减函数,根据同增异减原则,则u=x²-ax+a在区间(-∞,根号二)上是减函数,且x取根号二时函数为最小值,且恒大于0
即:a/2≥根号二,(根号2)²-根号二a+a≥0,解得2根号二≤a≤2根号二+2
这道题也是一样的如果x=根号2带进去可以等于0那么会不满足y=log½X中的定义域。我发现很多的对数函数题都会把定义域不能=0给忽略掉,
请问是我对对数函数有为什么误解吗?为什么标准答案会让对数函数的定义域取到0? 展开
解:要使函数的值域为R,
则mx²+4mx+3可以取遍所有的正数。
当m=0时,不符合题意;
当m≠0时,应满足m>0和△≥0
解得m≥3/4
各位老师们你们好,对于这道题给出的标准答案是m≥3/4但是我们把m=3/4带进y=lgX会发现函数的定义域是[0,正无穷)能取到0,但是lg函数有明确的定义域(0,正无穷)不能取到0,那么m=3/4就是错的。那为什么要规定△t≥0呢?为什么不是△t>0呢。
例2:若函数y=log½(x²-ax+a)在单调区间(-∞,根号二)上是增函数,求实数a的取值范围。
解:令u=x²-ax+a,则y=log½U为减函数,根据同增异减原则,则u=x²-ax+a在区间(-∞,根号二)上是减函数,且x取根号二时函数为最小值,且恒大于0
即:a/2≥根号二,(根号2)²-根号二a+a≥0,解得2根号二≤a≤2根号二+2
这道题也是一样的如果x=根号2带进去可以等于0那么会不满足y=log½X中的定义域。我发现很多的对数函数题都会把定义域不能=0给忽略掉,
请问是我对对数函数有为什么误解吗?为什么标准答案会让对数函数的定义域取到0? 展开
1个回答
展开全部
第一题,△=0当然二次函数能取到0,但是它并没有规定x必须取到所有二次函数允许的值,m=3/4时,你把x的取值范围限定在mx+4mx+3>0也是满足题意的,没有道理因为mx+4mx+3能等于0就限制m不等于3/4
第二题是一样的,从来没有说u能取到0,就规定y的定义域必须是u的定义域,
第二题是一样的,从来没有说u能取到0,就规定y的定义域必须是u的定义域,
追问
那-1到正无穷为什么不想?-2到正无穷为什么不行?负无穷到正无穷为什么不行?如果这样,那函数的定义域就没有意义
那-1到正无穷为什么不想?-2到正无穷为什么不行?负无穷到正无穷为什么不行?如果这样,那函数的定义域就没有意义
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询