单极式PWM转换器缺点
展开全部
方法1:把86.4KHz的PWM信号用阻容网络滤波,得到其电压平均值,这个平均值与占空比有对应关系。进行适当的分压或者放大后,再用个单片机或dsp什么的进行AD采样,根据得到的值,就知道占空比,然后用其PWM功能输出50Hz,相应占空比的PWM。
这种方法优点是对单片机主频没要求,缺点是占空比可能不太准确。
方法2:用主频比较高的芯片,用IO口反复读PWM信号(如果必要的话须转换PWM的电平以适应IO),要以远高于PWM频率的速度来读。根据读到的高与低的次数比计算占空比,再输出50Hz,相应占空比的PWM。
这种方法的优点是比较精确,缺点是需要较好的芯片比如dsp,并且要求86.4KHz的PWM信号比较纯净,没有大幅度的杂波。如果有杂波,也要进行滤波,这时应选容值较小的电容,以去掉尖峰,却保存PWM波形。
方法3:把86.4KHz的PWM信号用阻容网络滤波,得到其平均电压。用50Hz的锯齿波(锯齿波怎么产生你自己想办法吧)与此平均电压进行比较,比较电路就用一个工作在比较器模式的运放即可,此运放的输出就是50Hz的PWM波,且占空比与86.4KHz的PWM信号相同。要求50Hz锯齿波的峰峰值与86.4KHz的PWM信号峰峰值相等,且二者中心对齐。
这种方式是最典型的PWM产生电路,电路简单,不需要数字芯片参与,不用编程。缺点是得自己想办法得到合适的锯齿波。
还有什么办法,大家一起动脑筋想想啊。这是个有意思的问题。
很高兴回答楼主的问题
如有错误请见谅
这种方法优点是对单片机主频没要求,缺点是占空比可能不太准确。
方法2:用主频比较高的芯片,用IO口反复读PWM信号(如果必要的话须转换PWM的电平以适应IO),要以远高于PWM频率的速度来读。根据读到的高与低的次数比计算占空比,再输出50Hz,相应占空比的PWM。
这种方法的优点是比较精确,缺点是需要较好的芯片比如dsp,并且要求86.4KHz的PWM信号比较纯净,没有大幅度的杂波。如果有杂波,也要进行滤波,这时应选容值较小的电容,以去掉尖峰,却保存PWM波形。
方法3:把86.4KHz的PWM信号用阻容网络滤波,得到其平均电压。用50Hz的锯齿波(锯齿波怎么产生你自己想办法吧)与此平均电压进行比较,比较电路就用一个工作在比较器模式的运放即可,此运放的输出就是50Hz的PWM波,且占空比与86.4KHz的PWM信号相同。要求50Hz锯齿波的峰峰值与86.4KHz的PWM信号峰峰值相等,且二者中心对齐。
这种方式是最典型的PWM产生电路,电路简单,不需要数字芯片参与,不用编程。缺点是得自己想办法得到合适的锯齿波。
还有什么办法,大家一起动脑筋想想啊。这是个有意思的问题。
很高兴回答楼主的问题
如有错误请见谅
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询