Question

如何评价电影《惊奇队长》？





Answer 1

看《惊奇队长》，难免让人想到《神奇女侠》，都是以女性超级英雄为主角。
但是，惊奇队长这个人物写得不好，人物成长弧过平，缺乏高光时刻。
什么是高光时刻呢？
神奇女侠目睹无人区惨状，大战德军机关枪阵，这就是高光时刻。为此我可以原谅《神奇女侠》稀烂的第三幕。《惊奇队长》最后卡罗尔觉醒爆种，徒手挡导弹拆飞船，爽则爽矣，但无人区大战是因为神奇女侠目睹战争的不义，经历了一次情绪低落，再到深明大义的奋起，一条U字弧。惊奇队长则因为“寻回自我”而爆种，没有经历类似三观重塑的挫折。再加上《惊奇队长》用了“失忆梗”，人物完全被事件推着走，缺乏主动性，爆种有为爆而爆之嫌。
《神奇女侠》走红后，詹姆斯-卡梅隆批评神奇女侠着装暴露性感，本质上是男权消费，于是网络上唇枪舌剑腥风血雨。且不论卡梅隆观点是否正确，惊奇队长全身上下捂得严严实实，别说大腿，连肩膀都没露，这回没人说“男权消费”了吧？神奇女侠有感情线，有女性观众批评，神奇女侠因爱情觉醒，本质上是传统的“男性点化/拯救女性”路线，还是“男性主导”那一套。惊奇队长压根没有感情线，但少了一条塑造人物途径。你可以看到，漫威“稳”字当头，谁也不得罪——可能选角布丽-拉尔森，目的是淡化“性感”符号；代价是主角的塑造和刻画缺少亮点。
卡罗尔身上的“女性特征”少得要命，勉强说来，回忆碎片中的“你是女性所以你干不好”算是对女性身份的呼应，但要说片末爆种是因为“认识/认同自我的女性身份”又太牵强。如何让电影体现“女性/女权”主题又不得罪人，真的好难啊好难啊……算了我还是再看一遍《地海孤儿》吧。剧本很大程度上影响演员的发挥。俗话说得好：“没声音，再好的戏也出不来。”
演员、作品、角色三者密不可分，荣损与共。盖尔-加朵作为一个漂亮的花瓶，拍文戏就是灾难，动辄瞪眼皱眉，对戏反应都不对。多亏《神奇女侠》剧本对角色的完成度高，再加上导演摄影知道如何将她的动作戏拍得好看，神奇女侠的成功形象使人忽略盖尔-加朵的演技。而布丽-拉尔森贵为影后，面对这个剧本这个角色，自然有劲儿使不出。不知是否受剧本影响，她的表演方式也不太对，过于沉稳，演不出漫威电影那股热血感，熟门熟路的塞缪尔-杰克逊明显比她放得开。
除了女主角塑造吃亏，《惊奇队长》还算中规中矩，剧本衔接流畅，节奏得当，适当穿插笑点。电影中还安排了一次剧情反转——是谁放假消息，说裘花演初代惊奇队长来着？可惜宣传说罗南回归，期待颇高，原来只是走个过场，连锤子都没挥一下，白瞎了李佩佩的大长腿!!
《惊奇队长》是过渡章节道理大家都懂，但过渡得太随意了。漫威首部女性超级英雄主角电影平庸到“蚁人”系列的水平，甚至角色魅力还不如蚁人，除了一些笑点和猫，影片几乎没亮点，但为了《复仇者联盟4》又不能不看。如果《惊奇队长》要拍系列，能不能像“美队”和“雷神”系列那样妙手回春啊，我们拭目以待。

Answer 2

铺垫，事关重要的衔接，下一个漫威故事单元的伏笔和起点。漫威成功的投资项目，影后级演员塑造出了强大的女性英雄气场。

Answer 3

看了网友争论我是这样复4这样理解的，其实也就是过关网游：第三局boss灭霸难打，怎么打都过不了关，游戏难度太大，怕引起众怒，到第四局，先回放了以往精彩战况稳定玩家情绪，快速简单做了bug，让boss的装备给玩家英雄，boss没有装备，最终是让玩家过足虐boss的瘾，没想到装备太厉害了，boss不经打，很快血就没了，没过够瘾玩家就给差评。一直都玩这个游戏玩家就骂给差评的不会玩。

Answer 4

好看

Answer 5

惊奇队长好看