
浙大回应教授骚扰女博士致其跳楼,浙大会怎么处置该教授?
我觉得浙大教授骚扰女博士致其跳楼,如果事情属实,该教授已经涉嫌违法,应该承担一定的法律责任。但是到目前为止院系回应:缺乏确凿的证据。还保留了戴某的教职,这让人感到很是不解。其实,骚扰女性就已经构成犯罪,那被骚扰的女孩儿,怎么才能提供证据呢?现在却以缺乏证据为由不予做出进一步的评判。王某蕾的母亲也因女儿的事承受了多大的煎熬,她承受了许多常人难以承受的痛。并且她在网帖中说道说,给浙大调查组打了72个电话,一个也没有接通,并对所提的问题也不回复。母亲辛辛苦苦把女儿培养成人,并且成为了一名博士生,到最后反而遭其导师的骚扰。对其女儿的心理造成了严重的伤害,所以才造成了她有轻生的念头。
我觉得作为一名老师,尤其是大学校园的老师,更应该做出表率的作用。现在,网上经常爆出大学男老师骚扰女学生的情况。那现在我想问一下。在招老师的时候,思想品德把关一点都不重要吗?这样的老师竟然还能被其留任。学校真的不怕因为他而毁坏学校的名声吗,难道学校就不能定期的对他们进行师德考核吗?我觉得进行考核一是教师互评,二是学生评价,如果需要的话,家长也可以对老师进行评价。这样的话对尤其是对大学男老师的师德方面会有很大的约束,也不会造成网络上不断的男老师骚扰女同学的事情发生。
多好多优秀的女孩儿呀,如果不碰上这种老师,那它的人生将会绽放出属于她自己的光彩,也会为自己发光发热。所以现在我觉得很有必要肃清校园环境,尤其是老师这方面的师德教育工作,把师德那为绩效考核等方面的首位,约束行为。真心希望此类事情不要再发生了。