Question

为什么那些有很高学历的女性，要么晚婚，要么单身？

就算结婚了也不怎么打算生孩子，甚至拒绝生孩子。
这究竟是为什么？

Answer 1

很多高学历的80后90后，其实并不是真的无法结婚，而是他们主动选择了不结婚。

高学历人群，对自由很看重，对婚姻大多不愿意将就，对伴侣要求也更高，对婚姻利弊看得又太明白，更不愿意背负沉重房贷过完下半生，所以不敢轻易踏入围城。

高学历人群选择“不婚不育不买房”，对社会发展是好是坏？是利多还是弊大？

从不好的方面看：

第一不婚不育会直接导致新生儿减少，据统计2019年已经新生儿出生率已经又创新低，对社会发展并不利。参考日本人口老龄化问题，韩国新生儿打破零出生率问题，可见晚婚晚育不婚不育在其他亚洲发达国家更严重。

而现在中国年轻人单身趋势猛烈，未来人口老龄化问题难以避免。

第二高学历人群不婚不育，从基因角度看，整体比较聪明优秀的基因就无法被遗传下去，相反低学历人群孩子生得更多，长此以往难免出现“劣剩优汰”局面。

另外在高学历群体中出生的孩子，家庭教育原本可以更优越，也就是高学历群体本可以为社会培养更多优秀人才，为社会发展作出核心贡献。但现在他们却选择了不婚不育，对社会下一辈人才培养其实是一种损失。

第三不婚不育不买房，也会对经济发展带来一定的冲击。

目前房地产还是我国经济的重要命脉，年轻人贷款买房实际上相当于把未来二三十年的劳动力卖断给国家了。而国家拿未来这部分源源不断的劳动力兑换成现在无法直接产生经济效益的科技研发、药物研究等，社会才得以向前发展。

另外传统经济多以家庭主体为主，如果单身群体过多，以家庭为主的经济也会受到冲击，单身经济或会崛起。

Answer 2

一、结论：

是这样。之所以得出这个结论，是我身边（还在大学里的）的研究生、博士生的确都在二十七、八甚至更晚结婚，这相比农村和在公司任职的人结婚算晚得了。

二、理解偏差：

其实本题主题干有两种理解：

一种是因果关系。即因为学历高，这些学历高的人xxx（清高、傲慢、或…）所以晚结婚。

另一种是现象。即习惯。

个人认为第一种的理解是不可取的。实际上它跟学历没什么关系，想早结婚也无所谓。但据我观察，一个真正认真念硕士博士的人好像早结婚的很少。他们更习惯于二十七、八甚至更晚结婚。

三、原因：

为什么呢？说起来真的挺心酸的。从3个方面简单谈谈。

1.经济方面。

博士、硕士在读的人，身份还是个学生。经济这一块还是个很大的问题。一个住寝室的人结婚是不是有点…更别提生子了。

2.学业方面。

认真读书的人，哪有时间天天谈婚论嫁啊…在这里，要说明的是：硕士生、博士生的弹性很大。有的人毕业就发一两篇文章，有的人能发十几篇。最近毕业答辩，有的学生一页ppt成果都装不下，有的却没得写。成果多的那些学生自然把时间都放到做试验、写论文上。他们大多数生活也挺单调…

3.女性。

这个要特别说明一下，对于女性来说，结婚还好，一旦生孩子，就麻烦了。您想想，怀孕得近一年，生完孩子照顾也得近一年，最最最起码两年能恢复正常学习、写论文。两年一过，看似不要紧，但心境完全变了，没有再搞学问的心情了。事业也毁了一半。

这事挺矛盾的，女性是不是要牺牲？其实这不是女性一个人的问题，而是一个家庭的问题。男性自己养家糊口，女性不上班的确是一种选择，但就目前中国的社会环境来说，这种女性一是在社会主流的价值观里多少被歧视，二是无法确定两年后男性会怎么样。长期脱离社会会变得狭隘，两个人的思想没有共同进步婚姻还能维持么？或者说人生哪只如初见啊…如果发生这种事情，之于整个家庭，是三场悲剧。

所以，高学历、在大学中的女性还是习惯结婚生子晚一点的。

而之于她们的男朋友，也受此影响，结婚生子晚。

Answer 3

甚至有的人还会觉得结婚根本就没有任何意义，他们宁愿做一个不婚族，他们觉得一个人过也挺好的。结婚只会让他们的负担更重，让他们生活受到羁绊，而不结婚，他们就可以自由自在的过自己想要的生活

Answer 4

晚结婚有被动和主动一说。
被动是因为高学历耽误找对象结婚；
主动是因为有能力有实力一个人也过的很好，不用迁就别人来结婚，当然高学历择偶标准也高眼界也高，就主动单身了。
至于不要孩子，现在不见得只有高学历才不要孩子。

Answer 5

有很高学历的女性，找对象要求比较高的。所以耽误他找对象的时间。都比较l年龄大。有死些人找不到合适的，宁愿单身。