Question

冷兵器真的越长越强？那为何罗马的士兵却选择使用短剑？





Answer 1

在当时那个冷兵器年代其实这些武器的长度越长，只不过是更容易发挥出这些武器的优势而已，但是并不代表着所有的长的冷兵器都要比短的冷兵器强。罗马士兵当时选择利用短剑进行战争，其实还是有罗马士兵的考虑的，因为当时罗马军团的武器装备非常先进，所以虽然他们主要用短剑进行战争，但是也有一些长兵器进行辅助。

在当时那个冷兵器时代，长兵器其实一直受到非常多将士的信赖，在中国战场上很多军队的将士大多数都是用枪长刀等兵器进行作战的，反而像那种短兵器能够上场的次数非常的少。之所以当时长兵器能够受到士兵的青睐，主要原因是因为长兵器的攻击范围要比短兵器大，所以发挥出来的杀伤力也要比短兵器强。

因为有一些短兵器，在战斗当中的时候会显现出一些明显的弊端。但是值得一提的是，与中国这些士兵不一样的是在古代罗马军团的士兵大多数都是利用软件来进行战争的。而这些罗马士兵当时之所以利用这些短兵器，主要原因还是因为这些罗马军队的军备非常的齐全，因为这些士兵在征战沙场的时候，不可能只利用短信进行战斗，同样他们也会配备一些长兵器来辅助这些短剑来进行战斗。

在战争的时候，这些罗马士兵当然意识到了藏兵器的优势，所以在与敌人进行战斗的过程中他们也会配备标枪等武器，因为这些标枪的使用方法是投射，所以可以在远程给敌人带来杀伤。而短剑最大的好处就是能够在进行近战的时候拖住对方，罗马军团当时主要是采用一个消耗的方式来获得战争胜利的。利用短剑的话，可以让短剑的优势发挥出来。

Answer 2

是的。兵器越长，越容易攻击到对方。罗马冶炼技术落后。罗马无法制造出合格的长兵器。

Answer 3

主要是看人的使用，因为每种东西都要有强有弱，有利有弊，看人的选择，罗马士兵适合轻巧简便的短剑，这些都是看自己的选择

Answer 4

这个也是每个人的选择，罗马的士兵可能喜欢用短剑，因为什么都是各有利弊嘛，没有绝对说哪个要好