4个回答
展开全部
前提:看历史要客观,不要ZHONG国什么都好,西方什么都差
1,文化融汇
2,技术交流
3,开发欧陆
4,扶持基督
总之罗马影响着除亚洲东部的一切地方
国家扩张基本就包涵杀戮(包括我们),区别在于是否赶尽杀绝
其实说真的,当时罗马的文化,科技,建筑,艺术等对我国来说是有过之而无不及,为什么呢?
所谓的四大古国,是中国人自己加上去的,世界没有承认过什么四大古国,只有承认文明的发源地,而且稍微有点历史意识的人都知道,这些发源地应该时间上时非常相近才对,可惜,中国比起其他文明发源低要迟2000-3000年,这就不可能与别国并称了,就等于说汉朝与美国是两大世界巨头一样无稽
既然文明比我们要早,那么文明当时比我们好也不难理解,加上罗马帝国的版图是涵盖了几个世界最早的文明发源地,文化的频繁交流就是进步
中国并不是一直处于世界领先地位,是到了秦汉时期,综合实力才赶上西方并一直到明朝后期
感觉文化,科技秦汉和罗马各有特色,不过在某些艺术,建筑方面就超越了秦汉了
1,文化融汇
2,技术交流
3,开发欧陆
4,扶持基督
总之罗马影响着除亚洲东部的一切地方
国家扩张基本就包涵杀戮(包括我们),区别在于是否赶尽杀绝
其实说真的,当时罗马的文化,科技,建筑,艺术等对我国来说是有过之而无不及,为什么呢?
所谓的四大古国,是中国人自己加上去的,世界没有承认过什么四大古国,只有承认文明的发源地,而且稍微有点历史意识的人都知道,这些发源地应该时间上时非常相近才对,可惜,中国比起其他文明发源低要迟2000-3000年,这就不可能与别国并称了,就等于说汉朝与美国是两大世界巨头一样无稽
既然文明比我们要早,那么文明当时比我们好也不难理解,加上罗马帝国的版图是涵盖了几个世界最早的文明发源地,文化的频繁交流就是进步
中国并不是一直处于世界领先地位,是到了秦汉时期,综合实力才赶上西方并一直到明朝后期
感觉文化,科技秦汉和罗马各有特色,不过在某些艺术,建筑方面就超越了秦汉了
展开全部
一方面,罗马帝国的扩张充满着暴力;另一方面,罗马文化渗入到他所统治的广大地区
(书上的原话,绝对正确)
(书上的原话,绝对正确)
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
1,罗马的扩张在一定程度上促进欧亚文化融合,有其积极一面
2,其扩张以武力为主,血腥暴力
3,传播罗马文化宗教,但基本是强迫别人接受
你就围绕好跟坏随便侃就有分
高分就要分具体些了
2,其扩张以武力为主,血腥暴力
3,传播罗马文化宗教,但基本是强迫别人接受
你就围绕好跟坏随便侃就有分
高分就要分具体些了
本回答被提问者采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
罗马没有传播自己宗教因为罗马没宗教,反倒是吸收了别人的宗教,从希腊诸神到伊西斯,米特拉,巴尔直到最后的基督教,罗马实行宗教开明政策,和波斯帝国,亚历山大帝国一样,所谓罗马万神殿就是供奉罗马帝国区域内所有民族神明的地方,因而叫万神殿,宗教压迫是犹太人的首创,被罗马人所不耻,因而几次屠杀他们,因为犹太人不能忍受别人的所谓异端思想而频频叛乱,但是最终犹太人的基督教征服了罗马,此后宗教自由在欧洲就再也没出现过了,犹太教的另一分支伊斯兰教的扩张也彻底结束了西亚北非的宗教自由
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询