Question

崇祯做错了什么，才导致明朝的覆灭呢？





Answer 1

如果抛去皇帝的身份，按照崇祯的所作所为来看，你都会怀疑他是不是皇太极安插在明朝内部最成功的卧底。这种鞭辟入里的分析，既揭示了历史的真相，也反映了历史的无情，让并非亡国之君的崇祯演出了一幕亡国的悲剧，无怪乎列夫.托尔斯泰要说“皇帝是历史的奴隶”了。然崇祯帝时期的确有着前面几位皇帝挖下的坑，使他有心无力，积重难返也。但当时朝廷并非没有拿得出手的好牌，他却刚愎自用，志大才疏，加速了明朝灭亡速度。

一代枭雄努尔哈赤也为之丧命，也许从表面上看，他当时还是健康的，但其实他的内部免疫系统已经完全崩溃了。后金士气大挫，至少袁崇焕生前后金军无法撼动整个大明王朝统治的根基，然而，这种战略态势自袁崇焕一死，辽东却陷入了各自为战的松散状态，无法整合成一块布防严密的铜墙铁壁。

而魏藻德的反应‘战战兢兢，不发一言。’。值此危亡之际还在想着找背锅的，还不能乾纲独断？无奈之下崇祯只说了一句‘朕知道了，随后另有旨意。’收到回复后的李自成之好传令攻城，大明王朝灭亡。而不是关外的女真人，在关宁防线和红衣大炮的阻挡下，女真人被挡在了关外而无法寸进，虽然有时绕路进入关内，但很快又被关内回防的士兵挫败，只能无奈的退回关外。 

把中国又一次卷入了世界市场（上一次是元朝）。大量的美洲白银冲击着中国的市场，原本的中国主流货币是铜钱，蒙古帝国建立的世界贸易体系使得白银和纸币成了主流货币。他年少即位便铲除阉党，整顿了内政；在军事上，他又重新启用袁崇焕，巩固辽东边防。因此，无论是内政还是外交上，崇祯都给黑暗的明末带来了一丝曙光，这一点我们必须肯定。

Answer 2

崇祯是一个好皇帝，明朝灭亡不是他的错，是因为当时有天灾人祸，崇祯无力回天了。

Answer 3

一共有5个大错，第一是歼灭阉党，第二是氧攘外安内，第三是横征暴敛，第四是抑制义兵，第五是权力独揽。

Answer 4

明朝的灭亡和崇祯的多疑以及平庸的能力有很大关系。因为崇祯此人多疑，在任用将领时不能完全信任，导致频繁更换将领。错过了很多有利战机。也真是因为崇祯平庸的能力，才轻易中了皇太极的反间计。