2个回答
展开全部
根本原因在于指导思想错误,敌强我弱是表象。
当时革命是照抄了俄国的革命成功的经验,单纯依赖尚不成熟的工人阶级去进攻敌人统治严密的大城市,不可避免的造成敌强我弱的情况,造成失败的后果。
革命的本质是占大多数的被压迫阶级起来反馈一小撮压迫阶级的统治。沙皇俄国虽然是半资本本封建社会,但是也是完成了工业化的西方列强之一(虽然没有英法美西那么彻底),俄国的工人阶级已经取代了农奴阶级成为了主要的被压迫阶级(尤其是在主要统治中心的大城市里)。所以俄国革命的路线是通过攻占大城市充分发动城市里的工人阶级的力量,推翻了敌人的统治,取得革命的胜利。
而当时的中国是半殖民地半封建社会,并未完成工业化,工人阶级的力量在大城市里也不占优势,最大的被压迫阶级还是农民阶级,所以照抄俄国革命经验,依赖攻占大城市去发动工人阶级的力量是十分有限的,不足以推翻敌人的统治。
当时革命是照抄了俄国的革命成功的经验,单纯依赖尚不成熟的工人阶级去进攻敌人统治严密的大城市,不可避免的造成敌强我弱的情况,造成失败的后果。
革命的本质是占大多数的被压迫阶级起来反馈一小撮压迫阶级的统治。沙皇俄国虽然是半资本本封建社会,但是也是完成了工业化的西方列强之一(虽然没有英法美西那么彻底),俄国的工人阶级已经取代了农奴阶级成为了主要的被压迫阶级(尤其是在主要统治中心的大城市里)。所以俄国革命的路线是通过攻占大城市充分发动城市里的工人阶级的力量,推翻了敌人的统治,取得革命的胜利。
而当时的中国是半殖民地半封建社会,并未完成工业化,工人阶级的力量在大城市里也不占优势,最大的被压迫阶级还是农民阶级,所以照抄俄国革命经验,依赖攻占大城市去发动工人阶级的力量是十分有限的,不足以推翻敌人的统治。
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询