
张飞与关羽,相比较而言,刘备更喜欢哪一位?
刘备创业,刘备光复汉室,割据一方,最开始不就是创业么?张飞关羽都是能人,有大能耐,水镜曾评价说,关羽,张飞,赵云,皆万人敌,声名远播,广传佳话,二人武艺,忠诚皆不在话下,可他们都有致命的缺点,这些缺点直接让他们送了命,张飞嗜酒如命,鞭挞士卒,关羽自视甚高,目空一切,吕布死后直视天下英雄如草芥。这样的人能用么?别人怕是不能!刘备能!能用,但不会用。仅凭一腔热血,光复汉室怕是不能。至于最喜欢谁,为谁流的泪多就更喜欢谁。
上百年了,中国人一直被讽刺为不团结的典型。但是,不能只听那些喷子喷,也要动一动脑筋。以刘关张为例,他们从青年时结为生死弟兄,在这个基础上发展成政治团体,一起出生入死打江山。这样的三个人,如果从感情上,还要分个远近,比较亲疏,猜测更信任谁、比较不信任谁的话,蜀汉政权还能建立吗?
.
刘关张三人,利益一致,目标相同,他们彼此之间,只会有绝对的信任,而不可能有什么怀疑。不管是刘对关、刘对张,还是关对刘、张对对,都是一样的。
.
非要说信任有区别,也只是根据各人的性格,在分配工作方面有偏重。比如关羽忠勇盖世,他更适合去坐镇一方。张飞英勇过人,他更适合冲锋陷阵。而刘备“忠厚长者”,他更适合去做思想政治工作。在起义的早期,三兄弟可以根据各人的性格,进行不同的分工。但是到了后来,发展越来越快,体积越来越大,工作也越来越多。这时候再让刘关张仅负责具体的一项工作,显然已经不能满足需求。
.
蜀汉国建立,不仅三兄弟,连手下各位大将,都需要独当一面。要独当一面,却缺乏信任,不能完全信任,可以吗?
团结才是力量。而信任,是团结的必要条件。