什么是国标武术?和传统武术有什么关系和区别?
8个回答
展开全部
我们把中国武术分为传统武术和国标武术,国标武术是由传统武术演化而来的体育运动,而传统武术则是由古代战争和街头打架所发展出来的徒手和器械格斗术。其内容有踢、打、绊、拿,柔术 等等 “传统的中国武术又称之为国术,其本质是一种格斗,它与普通的体育运动不同,体育运动是一种健身游戏,,而格斗却是一种生存游戏”按照武术大师郑雨东的观念,传统武术不能算作一种体育运动。当然,目前流行的国标武术是一种体育运动,因为国标武术是竞技和表演性质的,本质上接近于体育。传统武术具有极其广泛的群众基础,是中国人民在长期的社会实践中不断积累和丰富起来的一项宝贵的文化遗产。国标武术则划分为散打和套路,散打是国标武术的擂台对抗形势式,套路则为国标武术的表演形式。
其实按行内人叫法应该是叫做竞技武术,竞技武术是指比赛套路武术,因为比赛需要所以有些华而不实的高难动作,体工队也不讲拆解的方法,不像传统武术有功力训练和应用训练(散手)。所以一般来说运动员中看不中用,武术也被称为“舞术”了,恰好有个国标舞,所以原本以前只是个戏称而已,一般很少听到过官方有这种说法,但是以后是不是会被官方采用就不得而知了,而在民间派普遍认为散打算不上中国武术,在体委和武协的行动看来,虽然散打的擂台推广形式比较成功,但已经处在半放弃状态,现在推广的尝试重点应该是武林大会和wma。而练国标武术的被称作学院派,练传统武术的被称作民间派,都说高手在民间,不过现在民间派在武术界势力和人数都占绝对弱势,所以传统武术很有没落的可能性。
百度百科上有详细解释,网址见参考资料。你可以详细看看。
其实按行内人叫法应该是叫做竞技武术,竞技武术是指比赛套路武术,因为比赛需要所以有些华而不实的高难动作,体工队也不讲拆解的方法,不像传统武术有功力训练和应用训练(散手)。所以一般来说运动员中看不中用,武术也被称为“舞术”了,恰好有个国标舞,所以原本以前只是个戏称而已,一般很少听到过官方有这种说法,但是以后是不是会被官方采用就不得而知了,而在民间派普遍认为散打算不上中国武术,在体委和武协的行动看来,虽然散打的擂台推广形式比较成功,但已经处在半放弃状态,现在推广的尝试重点应该是武林大会和wma。而练国标武术的被称作学院派,练传统武术的被称作民间派,都说高手在民间,不过现在民间派在武术界势力和人数都占绝对弱势,所以传统武术很有没落的可能性。
百度百科上有详细解释,网址见参考资料。你可以详细看看。
参考资料: http://baike.baidu.com/view/2185088.htm#3
展开全部
国标武术是由传统武术演化而来的体育运动,而传统武术则是由古代战争和街头打架所发展出来的徒手和器械格斗术。
由于竞技武术的迅速发展。使得现代武术逐渐倾向与竞技化和表演化,而现代武术馆的发展也顺应着这种形式的变化。
使得现代武术逐渐与传统武术脱节而丧失的了中国武术的原有本色。使得现代武术与传统武术的接轨失败。很多传统武师都不太看好当前的武术发展现状。尤其是教学和比赛方面。传统武术的比赛是比武技击,而国家举办的多数比赛则是表演和散打。所以很多现代武术馆都以“标准国家武术”的方式进行教学,这种些武馆一般只开设两个班------散打班和套路班。导致很多现代武术师一般不是专练散打不练套路的就是只练套路不练散打的。跟传统武术相去甚远。所以这种武术根本不能算是传统武术,也并为真正取代传统武术的地位成为现代武术,所以就称作“国标武术” (准确的说,就是国家“标准”武术)
由于竞技武术的迅速发展。使得现代武术逐渐倾向与竞技化和表演化,而现代武术馆的发展也顺应着这种形式的变化。
使得现代武术逐渐与传统武术脱节而丧失的了中国武术的原有本色。使得现代武术与传统武术的接轨失败。很多传统武师都不太看好当前的武术发展现状。尤其是教学和比赛方面。传统武术的比赛是比武技击,而国家举办的多数比赛则是表演和散打。所以很多现代武术馆都以“标准国家武术”的方式进行教学,这种些武馆一般只开设两个班------散打班和套路班。导致很多现代武术师一般不是专练散打不练套路的就是只练套路不练散打的。跟传统武术相去甚远。所以这种武术根本不能算是传统武术,也并为真正取代传统武术的地位成为现代武术,所以就称作“国标武术” (准确的说,就是国家“标准”武术)
参考资料: 百度贴吧 我帮你整理了一下,上面的太罗嗦
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
练散打。给你十个理由。
传统武术是武术,散打也同样是武术。传统武术和散打肯定属于同一个学科,那就是拳学。在拳学这个总标题下,散打和传统武术都归属于中国武术。
散打不从属于传统武术,有以下凡点可资证明:
一、 散打这个项目是竞技体育科研人员搞出来的,而不是传统武术家搞出来的。
二、散打有自己的竞技规则,传统武术的点到即止和无所不用其极的两大规则均不适用散打。
三、散打不以套路为载体,而套路是传统武术的传统之一。
四、散打的竞斗模式借鉴的是拳击和截拳道,而不是传统武术。
五、 散打认定实力、功力、耐力、抗打力、技术、心理素质、竞技经验是致胜因素,而传统武术认为致胜因素是内功、内气、内劲。
六、散打立是于场上竞技,传统武术提倡在日常生活中致用——养生、防身、制敌。
七、传统武术是一个涵盖所有冷兵和所有徒手技法包罗所有流派的庞大的“集团军”,散打只是拥有部分徒手技法的精悍的“特种兵”。
八、传统武术的出手是“拳打不知”、“内行打外行”、“老手打生手”,实际上属于不平等竞争。散打比赛是内行打内行、同级打同级、在同等条件下进行的斗智斗勇斗技术斗意志的公平竞争。
九、传统武术的“高级理论”是阴阳学说,散打的全部理论都是现代科学。
十、传统武术“以理服人”,许多大师一张即能让人心服中服。散打运动只会以力服人,散打讲不服人只能打服人。
十一、传统武术据称可以以慢制快、以柔克刚、以弱胜强、以无力打有力。在这方面,散打绝对不行,散打从来都是以快打慢、以刚制柔、以强胜弱、以有力打无力。
十二、传统武术据说老而愈壮,越老功力越深。到七八十岁时,一个人打十个八个壮汉如玩一般。对此,散打更是望尘莫及。因为散打的参与者都是表年人,一个人只能打一个,并且还往往赢得很吃力。看这形势,到七老八十时,也长进不到哪里去。究竟如何,五十年后才见分晓,眼下还无法作结论。
十三、传统武术看不起拳击,但真正以传统拳法战胜拳击的似乎只有蔡云龙先生等几个人。散打认为拳击不可轻视,不过这两年中国散打对拳击的比赛已经进行了好多次,全世界的人有目共睹,拳击在中国散打面前可是经常找不着北。
不同之处当然远非这些,碍于篇幅以略。
结论:散打不属于传统武术。
待论:散打肯定是中国武术。
传统武术是武术,散打也同样是武术。传统武术和散打肯定属于同一个学科,那就是拳学。在拳学这个总标题下,散打和传统武术都归属于中国武术。
散打不从属于传统武术,有以下凡点可资证明:
一、 散打这个项目是竞技体育科研人员搞出来的,而不是传统武术家搞出来的。
二、散打有自己的竞技规则,传统武术的点到即止和无所不用其极的两大规则均不适用散打。
三、散打不以套路为载体,而套路是传统武术的传统之一。
四、散打的竞斗模式借鉴的是拳击和截拳道,而不是传统武术。
五、 散打认定实力、功力、耐力、抗打力、技术、心理素质、竞技经验是致胜因素,而传统武术认为致胜因素是内功、内气、内劲。
六、散打立是于场上竞技,传统武术提倡在日常生活中致用——养生、防身、制敌。
七、传统武术是一个涵盖所有冷兵和所有徒手技法包罗所有流派的庞大的“集团军”,散打只是拥有部分徒手技法的精悍的“特种兵”。
八、传统武术的出手是“拳打不知”、“内行打外行”、“老手打生手”,实际上属于不平等竞争。散打比赛是内行打内行、同级打同级、在同等条件下进行的斗智斗勇斗技术斗意志的公平竞争。
九、传统武术的“高级理论”是阴阳学说,散打的全部理论都是现代科学。
十、传统武术“以理服人”,许多大师一张即能让人心服中服。散打运动只会以力服人,散打讲不服人只能打服人。
十一、传统武术据称可以以慢制快、以柔克刚、以弱胜强、以无力打有力。在这方面,散打绝对不行,散打从来都是以快打慢、以刚制柔、以强胜弱、以有力打无力。
十二、传统武术据说老而愈壮,越老功力越深。到七八十岁时,一个人打十个八个壮汉如玩一般。对此,散打更是望尘莫及。因为散打的参与者都是表年人,一个人只能打一个,并且还往往赢得很吃力。看这形势,到七老八十时,也长进不到哪里去。究竟如何,五十年后才见分晓,眼下还无法作结论。
十三、传统武术看不起拳击,但真正以传统拳法战胜拳击的似乎只有蔡云龙先生等几个人。散打认为拳击不可轻视,不过这两年中国散打对拳击的比赛已经进行了好多次,全世界的人有目共睹,拳击在中国散打面前可是经常找不着北。
不同之处当然远非这些,碍于篇幅以略。
结论:散打不属于传统武术。
待论:散打肯定是中国武术。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
国标是用来看的 为了推广普及 传统是一代代传下来用来真正的武装力量 打个比方 国标就是美术字 很标准 传统就是什么隶属楷书之类的 每家有每家的风格 但是你不能说美术字是书法 最基本的东西都丧失了 用来表演的国标武术也绝对不是武术
本回答被提问者采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
国际武术是舞台武术,传统武术是健身强体武术。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询