导弹防御系统能有多大效果?
7个回答
展开全部
主要是心理作用。
这属于子弹打子弹的高尖端技术,美国现在还没有练到家。它所展示的所有防御导弹的防御战果或者是训练成果都是在早就安排好的。演练中攻击方导弹何时何地起飞、打击目标是哪、导弹弹道轨迹如何、速度多少等数据,防御方都早就知道,所以打下来是正常的,打不下来才奇怪呢。
如果说不知道对方打哪里、何时打、从哪里打,那么反导系统的功用就存在这极大的可商榷性。据说俄罗斯的白杨-M导弹突破概率是80%,如果这是真的,哪中国最先进的DF-41也该有60%的可能性吧。再说了现在导弹普遍采用超音速飞行、高空变轨、末端蛇形机动和分弹头,这不仅极大的增大了突防概率,而且还增加了打击威力,提高了武器威慑力。比如说采用2枚20t当量的分弹头的导弹爆炸威力能产生比一枚100t当量弹头的导弹更大。那么比如说我总共有1000t当量的核材料,那么我可以拥有更大的核打击能力。
还有一点,美国的防御系统不完全融合的。比如说美国的宙斯盾系统,只能防御末端制导。打个比方,部署在日本大阪的美军宙斯盾舰艇只能防御打大阪的导弹,而防御不了打北海道的,也防御不了打美国本土的导弹。
另外,对于导弹防御来说原不如导弹进攻经济。导弹进攻和防御的消费比大约是1:6,甚至达到1:8。美国想在对方高密度、多波次的导弹打击中大部分成功拦截,且不说技术上达不到,光是砸钱就够美国受的了。
这属于子弹打子弹的高尖端技术,美国现在还没有练到家。它所展示的所有防御导弹的防御战果或者是训练成果都是在早就安排好的。演练中攻击方导弹何时何地起飞、打击目标是哪、导弹弹道轨迹如何、速度多少等数据,防御方都早就知道,所以打下来是正常的,打不下来才奇怪呢。
如果说不知道对方打哪里、何时打、从哪里打,那么反导系统的功用就存在这极大的可商榷性。据说俄罗斯的白杨-M导弹突破概率是80%,如果这是真的,哪中国最先进的DF-41也该有60%的可能性吧。再说了现在导弹普遍采用超音速飞行、高空变轨、末端蛇形机动和分弹头,这不仅极大的增大了突防概率,而且还增加了打击威力,提高了武器威慑力。比如说采用2枚20t当量的分弹头的导弹爆炸威力能产生比一枚100t当量弹头的导弹更大。那么比如说我总共有1000t当量的核材料,那么我可以拥有更大的核打击能力。
还有一点,美国的防御系统不完全融合的。比如说美国的宙斯盾系统,只能防御末端制导。打个比方,部署在日本大阪的美军宙斯盾舰艇只能防御打大阪的导弹,而防御不了打北海道的,也防御不了打美国本土的导弹。
另外,对于导弹防御来说原不如导弹进攻经济。导弹进攻和防御的消费比大约是1:6,甚至达到1:8。美国想在对方高密度、多波次的导弹打击中大部分成功拦截,且不说技术上达不到,光是砸钱就够美国受的了。
123
2024-06-27 广告
2024-06-27 广告
调度绞车主要用于煤矿井下调度矿车或辅助牵引之用,亦可用于矿山地面、冶金矿场或建筑工地等进行调度和其他运输工作。调度绞车配有隔爆电气设备,可用于煤尘及瓦斯的矿井中。调度绞车周围温度不得超过40℃,湿度不得超过95%,海拔高度不得超过1000米...
点击进入详情页
本回答由123提供
展开全部
军界公认
硬反导系统 在2025年前都 没有什么用,因为面对两大难题——
1,对手弹头机动问题;
2,每枚洲际导弹或中程导弹都可以携带上千角反射器撒布,其反射效果与弹头几乎无法区别,而且在可以预见的未来都无法解决。
软反导系统(激光反导系统)难题更多,更难解决——
1,对方加固弹头、旋转弹头、前段加反射面,很轻松消解激光;
2,因为空气质态不一,激光固定瞄准非常困难;
3,空气消解激光能量极大,每公里都要损失 百分之几十 的能量。
4,因此,真正有效地反导系统是天基激光器,而它还很遥远。
硬反导系统 在2025年前都 没有什么用,因为面对两大难题——
1,对手弹头机动问题;
2,每枚洲际导弹或中程导弹都可以携带上千角反射器撒布,其反射效果与弹头几乎无法区别,而且在可以预见的未来都无法解决。
软反导系统(激光反导系统)难题更多,更难解决——
1,对方加固弹头、旋转弹头、前段加反射面,很轻松消解激光;
2,因为空气质态不一,激光固定瞄准非常困难;
3,空气消解激光能量极大,每公里都要损失 百分之几十 的能量。
4,因此,真正有效地反导系统是天基激光器,而它还很遥远。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
美国现役的导弹防御系统对于一般的战术弹道导弹的拦截还是很有把握的,一般小国家的一切都在美国的掌握下,从导弹发射前就在监控中,拦截难度不大。对于洲际导弹的防御效果目前还是比较有限的。但是随着技术的进步,用不了多久就能实现非常有效的拦截。只是除了美国之外,其他国家的技术差距很大,所以明知弹道导弹的威胁就要到头了,嘴上还是自欺欺人说反导系统没用。一听就是吹牛,为什么弹道导弹就不能拦截?50年前不能,未必现在和未来就不能。
本回答被提问者采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
拿导弹防御系统作幌子,实际上就是导弹基地,还能装备地地战术导弹。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询